文/冯海涛 画作/刘兆鸿
版画作为收藏品销售，如果是放在九十年代以前还是可以的。但是在现在的印刷技术和画作的扫描技术的高度下，就一点价值也没有了。当然，这是指的现有画作后刻板的近现代作品。本身很多版画的价值是因为原作的价格太高，而复刻后销售到市场的装饰画作。但是因为画家还在世，一些画廊主或者商人就想到了让画家在版画上署名，并且限量发行，用此作为噱头来炒作版画而获利的。可是，大家要明白一个道理，一幅画作的价值是因为其艺术性，但是也离不开其唯一性。出现了版画，其艺术性的唯一性还存在，但是面貌的唯一性就不存在了，还有版画本身也不具有独立的艺术性。即使是，版画家来复刻画作，也只能算是具有工艺价值。
虽然版画不能降低原作的艺术价值，但是版画确实是无法享受原画的艺术基因。如果说限量署名版画有价值，也仅仅是画家的签名罢了。而现在的什么机构授权，什么后人授权印刷的版画，哪来的价值，不就是拿着艺术之名在售假吗！关于这类售假，关于版画的艺术性有没有法律规则约束，我没有去翻看过法律的书籍，但是在道义上，和艺术品价值的定义上，机构授权和后人授权版画作为艺术品销售肯定是违背的。如果有律师朋友观看了本文，也对本文提出问题认可，可以用你们的专业来解读一下，来给各位藏友们一个警示。
收藏版画的，想获得收藏带来的价值是不可能的，当然你就是因为想有这位画家一幅作品的画面，但是因为你的财富不能支撑你购买原作，而购买一幅版画来欣赏，那么你也算是获得了收藏带来的价值。但是，你完全可以购买一本这位欸画家的作品集，这样你看到的画作还多。当然，你就是想挂一幅画作在自己的家里，其实也可以自己翻拍后去找做高仿的店面自己印刷一幅，只要不去销售，也算不得上侵权。可是，你如果收藏版画是为了增值、升值，那么我负责任的告诉你，你买的近现代画家是其后人或者机构授权的版画就是装饰画，是毫无收藏价值的。而那些购买当代在世的画家版画的，也可以告诉你，他们的原作有没有收藏价值还在经受社会的洗涤，版画就更无从谈起了。
热门跟贴