对于法国来说，现在也是多事之秋。因为薪资问题和养老问题，马克龙政府引发了公民抗议。法国工人用罢工的方式、用“阻止奥运会”的方式闹事，这让马克龙政府相当头痛。正所谓祸不单行，因为不满马克龙推出的选举改革，法国海外领地掀起了暴力抗议。
参考消息网报道称，不同于其他抗议，这次的抗议已经维持了一周时间，两次惊动了马克龙。6天前，马克龙紧急召开国防委员会会议，讨论如何快速平息海外领地骚乱。法国政府最终决定--对当地实施紧急状态，出动大量士兵和警察解决问题。然而，一周时间过去了，当地骚乱不仅没有平息，反而有愈演愈烈的趋势。
了解情况后，马克龙再次召开国防委员会会议，讨论如何彻底解决当地问题。事实上，讨论再多次也没用，因为让当地居民不满的是“选举改革”。新喀里多尼亚的政治结构相当复杂，包括法国中央政府、新喀里多尼亚政府和各地方政府。在这个体系中，法国中央政府拥有最终的决策权，而新喀里多尼亚政府则负责日常管理和地方事务。然而，这种政治结构并不能完全满足新喀里多尼亚人民的需求和愿望。
首先，新喀里多尼亚人民对现有政治结构的不满，主要集中在对法国中央政府的依赖上。许多新喀里多尼亚人认为，法国中央政府对当地政治、经济和社会事务的干预过多，限制了新喀里多尼亚的自主权和发展空间。他们希望通过选举改革，减少法国中央政府的干预，增加新喀里多尼亚政府的权力，从而更好地反映当地人民的意愿和利益。
其次，新喀里多尼亚人民对未来地位的不确定，也是对选举改革不满的一个重要原因。新喀里多尼亚自上世纪末以来一直享有高度自治权，但其未来地位仍然是一个悬而未决的问题。一些新喀里多尼亚人希望实现独立，而另一些则希望保持与法国的紧密联系。
在这种背景下，选举改革可能会改变现有的政治格局，对未来的地位产生重大影响。由于缺乏明确的前景和充分的协商，许多新喀里多尼亚人对选举改革持怀疑态度，认为这是法国统治当地的手段。
此外，新喀里多尼亚人民对改革过程中缺乏足够协商的抱怨也是导致不满的一个因素。在选举改革的过程中，法国政府和新喀里多尼亚政府进行了多次谈判和协商。然而，许多新喀里多尼亚人认为，这些谈判和协商并没有充分考虑到他们的意见和利益。
当地居民认为，改革过程过于仓促和单方面，缺乏必要的民主程序和透明度。这种不满情绪在新喀里多尼亚社会中逐渐升温，最终导致了对选举改革的强烈反对，最后引发了暴力抗议。
因此，不解决暴力抗议的问题，法国政府就无法平息当地骚乱。但马克龙也不会因此妥协，毕竟他被抗议的地方太多了。此前，为了减轻法国的财政压力，马克龙决定修改养老制度，强制要求法国公民多公民几年时间。这样的决定，在法国引起了全国性抗议。
如果马克龙这次向新喀里多尼亚原住民妥协，那么法国公民将会效仿，用暴力抗议的方式，推翻马克龙政府制定的改革计划。
热门跟贴