据吉林省吉林市公安局船营分局的警情通报，昨天即6月11日，船营区北山公园发生一起伤人事件。伤人未夺命，事情按说不算大事，但因为被刺伤的是外国人，舆论场上可就哗然了，处理不妥当，恐怕又会掀起一拨盲目排外的情绪。
据悉，一名55岁崔姓男子与一名外国人发生碰撞，持刀刺伤该外国人及其三名同行外国人，一个中国游客上前阻止也被刺伤。警方调查了解到，这四名外国人来自美国一所大学，是北华大学邀请来讲学的。有网友说都是美国人。
警方通报的内容比较简洁，具体信息不明，比如只说“发生碰撞”，没说明碰撞的原因、程度，更没说清楚双方的对话情况，所以这里面还有待下一步通报。但是不管怎样，警方可能没有预料到在通报中反复言明“外籍人士”的影响。
按道理说，这就是一桩普普通通的案件，虽然有“持刀”这一因素，但是伤害后果并不重要，如果被刺伤的也是中国人，肯定没多少人会关注，可是，就因为一个“外”字，不可思议地形成了一个不大不小的焦点，迅速形成了舆论漩涡。
在许许多多的留言中，我看到了护短家长式的表达方式。何为“护短家长式的表达方式”？这一点，老师们都很清楚，有的网友可能也了解，这种事网上也出现过。
举个例子，老师通知家长，说他家孩子在学校里把同学打伤了，有些家长第一反应就是问：我家孩子不会无缘无故打人吧？一个巴掌拍不响，那个孩子能没有错吗？
看看上面图中的留言，就是典型的护短式家长作风。“他们没惹事吗？无缘无故谁会刺伤他们”“中国人不会无缘无故伤害外国人”“中国人不可能主动攻击外国人”“肯定是老外骂人了”……
这种心理，就是护短心理，不管怎样，先找对方原因。这些人当然不是崔姓男子的家长，但作为同胞，他们觉得应该先站在同胞一边，或者他们凭直觉就相信自己同胞，而不能相信外国人。
归根结底，这种护短家长式作风，本质上是民族情绪的一种表现。如上所说，被刺伤的如果也是中国人，那就肯定不会关注这件事了，许多人关注这件事，潜意识里就是要来站队的，就是要来帮着说话的。
从爱国的角度说，这叫同胞情，无可厚非，还值得点赞。但是从逻辑上说，这种反应显然不是客观公正看待本案了。看待本案要忽略“外”字，按照正常的逻辑，先想到的应该是持刀刺人肯定不对。
令人欣慰的是，这种正常反应，在评论区里也有，而且也不少。很多人都认为，不管怎样，持刀此人就犯罪了，即便老外有错在先，也不能持刀此人，发生碰撞发生纠纷，可以报警处理，要依法处理。
现在，这件事情备受关注，警方的处理应该小心翼翼，务必公布所有细节，务必依法处理，不给造谣者任何机会，不留下一点想象的空间。否则的话，只要哪一点不清楚，就有可能被人拿过来大做文章，胡编乱造，造成负面舆论。
不要小看某些无良自媒体甚至可能是别有用心者的能力，他们最擅长的就是阴谋论，在想象中移花接木，以达成引导排外的舆论效果。这种事情之前已经发生过了。而现在，这种引导已经出现苗头了，比如上图中，有人就说“中国人不是好欺负的”“老外横行霸道”。
期待船营分局尽快公布所有细节，依法处理。不过，这里还有个左右为难的问题，就是太快了也会招致奚落，说处理涉及外国人的案件就是快。这个怎么办呢？不管怎么做，总是有蝲蝲蛄在叫。
热门跟贴