如果说百年前陈独秀先生慷慨陈词：“我们北大，一手托着国格，一手托着公理，失掉了哪一个，都是对这个国家的犯罪！”那么，我们看看今天清华大学的投毒舞弊案与武汉大学校龄造假案，这两所大学双手托着是什么？还是我们民族的国格与社会的公理吗？
如果说堂堂我华夏教书育人的顶尖学府清华大学，对于接连发生校园内的两起严重投毒谋杀学生朱令案长达30年装聋作哑默不作声，且曾为这起严重投毒刑事案提供伪证而无人担责，那么请问，这不是严重的校耻校辱是什么？
教书育人为人师表的华夏百年顶尖学府校德校尊竟沦落至如此地步，这会给学校带来怎样的负面形象？会给学生给社会带来怎样的不良影响？这种恶劣不良影响的创疤，难道是可以用时间消磨无痕或是能用金钱救赎抚平的吗？
扪心自问一下，对照《觉醒年代》陈独秀先生慷慨激昂这段超燃台词：“我们北大，一手托着国格，一手托着公理，失掉了哪一个，都是对这个国家的犯罪！”清华大学的校领导们，你们是否感觉脸红惭愧？当你们坐在台上教育一届一届学生们要诚实守信，秉持校训“自强不息，厚德载物”时，是否是内心还保持着那份坦然、坦诚与自信？自身不正，何以正人？自身不正，又何以育人、为人师表？
再说说武汉大学校龄造假事件。
日前，武汉大学迎来130年校庆热热闹闹之际，也将这所学校置于校龄造假的非常尴尬境地。校方继续延用20年前虚假校史，不纠正其错误，使武汉大学比其真实校龄多“长”了20岁，成为网上热议的话题。
回顾武大校史记录，从1918年1992年有记录的校庆，普遍确认建校时间是1913年！而在1993年将建校时间突然向前“推进”至1893年，并且这种伪造校史的行为，一直被校内外专家们严肃的批评。
武汉大学校史研究专家吴骁就武大校史被篡改校龄发表数万字专题长文《吾爱吾校，更爱真理》称：“武汉大学将本校校史延长并追溯至1893年的观点和做法是完全错误的！事实胜于雄辩，大量的历史证据充分证明，武汉大学的历史最早只能追溯到1913年！九年前，我因不忍母校受辱，而愤起为之声辩，可如今我却发现，近20年来，武汉大学在校 问题上所蒙受的各种非难与羞辱，完全是"自取其辱"!
北京师范大学教育学部教育史教授孙邦华2013年接受光明网教育的专访时表示，学术界并未找到明确史料证明武大源于1893年自强学堂，所谓120年校史一说并无学术依据，纯属“行政造假”。
学术造假、论文造假，主要是个人行为，而校龄造假，则属于官方行为，且知错不纠不改，其危害性与负面影响更大。伪造校龄是学校官方的学术造假。学校官方学术造假，有错不改，又如何面对学生与社会？
无论是清华大学漠视轰动国内外的校园投毒舞弊案，还是武汉大学伪造校龄案，巧合的是，这两校两案都拖延了30年而不纠正其错，将错就错，这是学校的校耻校辱，也是不作为的自取其辱，这也不能不说是高校教育的一种腐败现象。
这种高校教育的腐败现象，也是社会的一个缩影与写照。也正如同大多数腐败干部一样，如果不是采取强制措施，他不会主动坦白与纠正自己的腐败。这的确是高校教育的耻辱，根深蒂固！
仔细想想，其实我们每一所教书育人的高校，都是“一手托着国格，一手托着公理，失掉了哪一个，都是对这个国家的犯罪！”难道不是吗？
热门跟贴