引子

拜登和特朗普目前都面临一个重要的议题：怎么让美国的债务回归可持续的道路。

这个议题说来也很简单，那就是“开源节流”。

但问题是，节流即减少赤字目前在双方来看都不是选项，因为现在的美国经济一旦削减赤字，立马腌菜；另外在地缘风险不断发酵的大环境下，美国也没有这么做的空间，否则就不仅仅是经济腌菜的问题了，而是全球“领导地位”不保的问题。

所以，不管是拜登还是特朗普解决赤字不可持续问题的关注点，都放在“开源”上。

开源说来也简单，那就是加税。但美国税收的主要来源，“中产税”已经是不可承受之重，没有再加的空间。

所以特朗普倡导加关税，而拜登倡导加富人税。

鹿死谁手已因此注定。

拜登的富人税

拜登此前就已经提出多种富人税：

将个人年收入超过40万美元的最高个人所得税税率从37%提高到39.6%；对年收入超过100万美元的人提高资本收益税率，使资本收益税率与普通“中产税”收入税率一致，达到39.6%（原先是20%）。

对收入超过40万美元的部分，征收社会保障工资税。（目前，社会保障税只对15万美元以下的部分征收），拜登计划通过此措施填补高收入者的税收缺口。

对资产超过1亿美元的家庭实施20%的最低税率。

这些所谓的富人税呢，讲真算不上真正的富人税，只能说是高收入者税，因为真正的富人可能根本没有收入可以缴税，比如马斯克年收入只有1美元，大量生活开支都走公司帐，你税率再高与之何干？

但是真正可以触动富人蛋糕的，是拜登对未实现损益征税的“许诺”，这一块也是真正的“税收金矿”所在：最近一项研究表明，美国富人目前持有的11万亿美元的公开交易的股票市值里面，超过6万亿美元都是未实现盈利。

拜登许诺要对未实现盈利征税高达25%的税，那6万亿美元就会产生1.5万亿美元的税收。

这个税种是“杀手锏”级别的：即便美国富人预期拜登上台后真的会推行这种政策，事先卖掉股票，然后再买回来，虽然可以“重制”成本，让未实现盈利归零，但是也会立即产生资本利得税（现在是20%，未来承诺加到近40%）。

这个政策承诺将让拜登在美国富人中非常不受欢迎，拜登连任已经非常难了。

另外拜登承诺的另一个“杀手锏”税收政策，让其连任成为几乎不可能完成的任务：

美国富人目前借助自己给自己留的“税收漏洞”，可以完好无损地传承海量财富到下一代，让自己的家族永远立于不败之地：在美国富人家庭中，“标准”的操作方式是购买资产，然后将这些资产作为贷款的抵押品，并将贷款一直滚动直到去世。到那时，上一代一生中累积的任何资本收益都会被“清零”，继承人可以免税获得已经按照市场价值“重置”的巨额资产，然后继承人再继续“买、借和死去”，这是完全合法的避税手段。

举例而言，上一代购买了10万美元的资产，死后升值成1000万，按理说990万美元都是资本升值，本来需要缴纳资本收益税，但是由于“合法漏洞”的存在，这1000万可以完好无损地传给下一代，然后下一代这1000万美元，死后变成10亿美元，本来需要为9.9亿美元缴纳资本收益税，但是却可以继续将10亿美元继续传下去……诚然，第一代可能因为对社会有巨大贡献，而积累了巨量财富，但是其后代即便没有任何贡献，也可以永世都呆在最上层。