本文来自于公众号《西行的人生》，作者李东。转载时略有删节。
（李东写的小说）
在我看来，我们很多在职人员至今习惯于用“上帝视角”看问题,那么东哥就站在平民视角解读一下关于火调“肠梗阻”的问题所在。
平民认为：你们哪个部门来调查火灾原因跟受灾户有毛线关系吗？你们那些锤子专家屁股有没有坐在老百姓这一边？我们想知道的是真相，你们告诉我们真实的、合法的、科学的结论的行了，至于结论由谁作出并不重要。
好，我们再站在管理视角看这个问题。争火灾调查权，这个“权”字的内涵是什么？是为人民服务的责任还是其中另有蹊跷？火灾调查“权”，从法律角度上讲是职责，如果这个“权”成为权变、权谋的变通时，结论自然也就变味了。事出反常必有妖，谁是“妖”，这些年，“电气”背了多少锅？干过这行的都懂。这种权谋，让火调结论的公信力增长了还是下降了？
我并不是对这个行业坚持真理的行家里手的否定，而是对为了“权”而成为“妖”的这类人的不屑。这种人一惯的作风是：合法他就给你讲法条、合理他就跟你讲道理，当不合法又不合理时，他就跟你拍桌子，末了还要问你一句：讲不讲政治？这就是“权变”的结果。
我们再说老赵是啥人？老赵叫赵术学，河北人，古称“燕赵大地”。这地方人有个特点，广告词这样说：“燕赵多慷慨悲歌之士，江淮有九曲回肠之人”，这虽是地域文化的特色，但是当“慷慨悲歌之士”遇到了“九曲回肠之人”的结果是什么？用西域人李白的话就是：“停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然”。
靠山屯说的闲话里有一句：“不知啥原因，老赵突然消失了，不管什么原因，我认为老赵的消失绝对是一个损失”。
老赵没有消失，在呢，下放了，嘴被贴上了封条而已，老赵也得养家糊口，不能让妻儿跟着一起喊悲歌。老赵要是个官二代、富二代，谁能封得了他的嘴，他又不是在胡说，而是在讲科学、讲方法。虽然，老赵的很多思路、提法我不认可，但并不代表我否认老赵的水平。人只要有思想，那他就活着，反之尸位素餐而已。
1957年，在一次会议上，毛主席说：“让人讲话，天不会塌下来，自己也不会垮台。不让人讲话呢？那就难免有一天要垮台”。这些年，我们看到多少曾经在台上讲着“人民利益”，台下数着“人民币”的官员垮台。这些人有几个是听得下属意见的官？
作为管理者，用人是关键，用人之长，人人可用，用人之短，无人可用，我就搞不清，为什么老赵的同事只看到了他的短呢？
有些人不重要，失去权力后，路遇下属只会看到对方的口型和眼神以及背后的指指点点，有些人很重要，因为他对职业精神的坚守会改变事态的发展方向。
火调结论有多重要，听一下另一位老赵的故事吧！
有一年，天津中医药大学发生了一起火灾，烧毁了一栋学生宿舍楼，火灾烧了一栋楼原本并不是什么新闻热点，而这起火灾成为新闻热点是因为这楼是上世纪五十年代的苏式建筑，属于文物保护单位。
火灾发生时，赵辉并不当班，但他去了现场，对火调人员来说，第一现场很重要。
赵辉到场时，校方保卫科已初步认定，火灾是由四楼女生宿舍点蚊香引起的，这一说法校方很认可，如果是由于蚊香引起，就有了责任主体，校方责任就不大了。
做调查笔录，赵辉见到了那个宿舍的四位女生，可怜兮兮，如果定性，她们将被开除出校，火灾可能成为她们人生的折返点。
在赵辉的印象中，点蚊香的那小姑娘是云南考来的，很纯朴。她如实叙述了自己点蚊香的经过，蚊香边有纸箱，靠窗，然后，她们离开去图书馆，然后火灾发生了。
蚊香，她们一直在点，也一直在那个位置。天津是大城市，“蚊子”太多了。
赵辉对蚊香引燃可燃物的说法很排斥，多年的工作经验告诉他，蚊香的点火能量不足以引燃纸箱，况且，蚊香与纸箱并没有直接接触。如果用时髦的专业用语就是，赵辉和他的同事们“复盘”了蚊香与纸箱的关系，但是纸箱并没有受到蚊香的诱惑而引火自焚。
室内没有任何电器，所有目击者都指认火灾就是从4楼这个房间开始的。
火灾真相有欺骗性，更多的是偶然性、巧合性。现场，并没有“V”型燃烧痕迹，反而有大量坠落的不完全燃烧产物，赵辉在废墟中拨出了熔珠。于是，将起火原因指向了闷顶的电线。这是老楼房呀，当年的电线、后来维修布的线，年久失修。
火灾最终的结论是闷顶内电线短路，引燃内部可燃材料，突破外壳，引燃室内，并在闷顶内蔓延成灾，这是科学的实验和检验结论。赵辉挽救了这个宿舍四个女孩子的命运。
火灾背后的故事，无人知晓。这起发生于2017年5月15日的火灾，社会反响很大。
这栋宿舍楼是中医药大学租用天津大学的，怎么赔呀，就是重建也是假文物了。火灾不是下围棋，永远不可能“复盘”。
这栋楼曾留下几代人的青春记忆，曾经的学生，很多已是高官、学者和名流，所以倍受关注。
我能体会到赵辉和他的同事当年确定火灾原因所受到的压力，天津大学、中医药大学都有可以通过相关部门给消防施压。如果找不出铁的证据，“电气火灾”的结论根本不可能被校方认可。
如果定性为“蚊香与纸箱”则是一个很容易交差和认可的结论，有了背锅的人，救了一群“吃瓜”的人，多好呀。
很多重、特大火灾都由“临时工”背锅了，用一个小人物的命运来保护一个团体的利益。不失为上策，虽然这种“妙计”会毁了社会的公正和公平，但是皆大欢喜。
赵辉说，当时他的坚持是因为他也是父亲，也有孩子，也会外出求学。
赵辉说，告诉我这个故事，并不是想去探讨一起火灾的原因，而是，当时，不经意的疏忽，不经意的人云亦云，不经意的迫于压力，会葬送这些孩子的前途，会毁了一个家庭的梦想。会让这些孩子感觉社会不公平，不可控。
其实通过小事，才能体现出人性的光芒。
这些孩子可能永远不会知道这件事背后消防人的执着，但是，总有一天她们会明白，这个社会是公平的，这个社会还有正义，还有人性光辉的一面。
老赵不讲故事，写故事，写了一本《火案追踪》，文字啰嗦，逻辑极强。
故事讲完了，东哥的观点，专业的事让有良心的专业人士去做吧！
靠山屯闲话
既往不恋，当下不杂，
未来不迎，纵情向前。
屯主微信号：ifire-ta
热门跟贴