在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
6月13日，杭州市一家小学发布通告，称已经成立专项调查组，针对食堂展开相关调查，据悉，事情起因是学校中的一名学生频繁发布视频，多次吐槽学校内伙食问题。
比如餐食中有部分食材还没有熟透，可以看出厨师对食堂餐食的敷衍态度，为了表示不满，韩同学在一天之内发布了多条视频反映问题，引发网友热议。
食堂问题一直都是学校诸多事务中频繁被诟病的，“吃饭变成生意”、“请来的人员对餐食质量不关注”等等，都是学校食堂曾经遭遇过的质询。
但是，从此次事件中，学校相关人员的反应来说，不免让人感到有几分寒心，韩同学在23年11月第一次反映食堂问题，并没有受到重视，直到获得社会关注后，才有人出面回应。
而且，其学校教师倪老师表示，韩同学发布视频基于个人喜好的想法较多，食堂饭菜属于堂食，并非私房菜，很多菜品其实不能均衡口味，有部分同学吃不惯属于正常情况。
另外，在经过相关调查后，韩同学所例举的问题，大多是找不到相关证据的，而在没有相关证据的情况下去对食堂经营方进行调查，也极有可能引发内部纠纷。
从表面上说，这名老师所说有一定道理，虽然学校食堂的问题广为诟病，但不能就此一刀切，没有实际证据就不能寒了良心食堂的心，可同样的，真相绝对经得起调查。
而在韩同学发布视频后，其学校教导处和他进行沟通，认为他应该把重心放在学习上，但这番行动的用意实在难以推敲，是心里有鬼还是真的担心其学习成绩不好判断。
但无论是哪种情况，其实背后都代表一个根本问题，那就是对未成年人的定位认知存在瑕疵，学校管理人员并没有过多重视学生的意见，认为其涉事未深不懂什么事情。
在这样的价值观引领下，学校领导才会忽略其想法，转而以其他话题代替，就客观角度来说，因为人生经历不足加上知识储备缺乏，大部分未成年人看待问题的角度都比较狭隘。
这也是为什么初高中学校中频繁出现鸡毛蒜皮纠纷的原因，跟当前社会对食堂的诟病一样，初高中学生人生阅历低，无法看清事情本质，容易被挑拨冲突也是事实。
更别提韩同学还是小学生了，但从该角度出发，让年龄成为不信任的理由，在学校吸取意见的时候，把当事人排除其外，同样不是什么明智的选择。
大多数网友都对该学生的行为表示赞赏，认为未来如果多一点这样勇于表达看法，不畏强权的人是一件好事，还有网友甚至觉得该同学可以努努力，争取成为一个督导干部。
拿韩同学反映学校食堂菜品这件事展开分析，我们可以得到几点结论，亦或是一些经验，因为事件发酵后相关调查工作已经开展，那么以后要如何避免类似情况才是重中之重。
首先，是当事人双方，先说学校层面，作为整个食堂工作的管理者和监管者，对内部菜品问题有着不可推卸的责任，当然，有些学校的食堂属于外包，可监管者的定位依旧存在。
那么，学校相应的负责人员就需要保证其菜品至少不存在安全、质量还有卫生问题，当然，因为食堂本身的定位，堂食属于大锅饭不是小锅炒，部分学生吃不惯协调难度很大。
这一点大家应该互相理解，如果要加大学校食堂的资金投入，就不得不引入更多的厨师满足多菜品混杂，但拿二三线城市的现实情况来说，这个想法难以达成。
至少当前阶段，学校的食堂目标还是如何让学生吃的放心和安心，在保证基础质量的前提下，在依照现实发展逐步提高才是正理，想必对大多数学校来说，这个要求并不算难。
只是问题在于相关负责人会不会提起相关重视，在此次食堂事件出现后，虽然民众印象又增添了一笔消极影响，但同样能够警醒其他学校，不要在食品问题上做文章。
另外就是从学生的角度来看，合理的反映问题是他们维护正当权益的展现，但基于现下的民众共识，未成年人社会阅历不足也是客观事实，想要破除这一固有印象，需要慢慢改变。
而想要促进这一目标的达成，不仅仅需要学校和社会方面改善氛围、丰富认知，更加关键的是未成年人自己提高个人素养，对社会有着更加清晰的认知，从更加全面的角度思考问题。
参考文献：
dzb.hxnews.com/news/kx/202406/14/2165907.shtml（海峡网）
https://www.guancha.cn/politics/2024_06_14_737922.shtml（观察者网）
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送
热门跟贴