打开网易新闻 查看精彩图片

青锋
人无德不立。西安市新城区人民法院对服毒自杀的西安大三女孩程橙的生命权纠纷案,以赔偿19万多元作出的判决,经西安中院二审,维持原判。一般来说,到这个地步,案件差不多就走完了法律程序,其结果很难得以改变。已经逝去的大三女生,假若九泉之下有知,应该也该得到满足,可以如其所愿,得以安息了。
但青锋认为,我们不应随着这一案件二审的结束,就不再予以关注,而应该透过这一案件,从中找出哪些方面是我们应该汲取的,尤其是应该弄明白,这一案件究竟暴露出我们当下教育究竟存在哪些方面的短板?
从两年前关注这一案件,到近日这一案件经二审维持一审以“国无德不兴,人无德不立,判任某某赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计174643元、精神损害抚慰金20000元,合计194643元”,做认真梳理,似乎能给我们带来不少警示。
应该说,当事女生是一个善良的孩子,她在喝农药以死来争取自己权益之前,给同学发短信,让同学帮其照顾自己养的小狗几天,以及“对不起,麻烦你来送我最后一程了”等,都足以证明其天生的善良。而给警方发短信说“接下来的事情交给你们了,谢谢。我的苹果13和xr手机屏幕上面都有我父母的联系电话。不用送我去医院了,我不需要抢救,就算抢救也已经来不及了。我只需要任××的道款尚可安息。谢谢你们”,说明其对警方还抱有相当的希望。
但一个对通过法律解决问题抱有希望的大三女生为何还要选择喝农药以死来维护自己的权益呢?
事实上,关注过这一案件的人们恐怕都知道,大三女生喝农药自杀的诱因只是退房时因房租和房东发生了纠纷。大三女生认为,房东应退还其3000元钱,而房东认为,扣除某些费用后只能退还2000元钱。且需要找到中介后退款,如果“找不到中介2000元都不会给”,而撂下这个话的房东和大三女生此时都知道,已经找不到中介。
或许因找不到中介,让大三女生心里有了一定压力。但根据相关报道,大三女生曾“为了退租的事报警3次,警方想调解,房东都不露面”,尤其是大三女生“花200元找人写了份诉状,同年12月8日,她来到西安市新城区人民法院缴了66元钱起诉费”,说明大三女生的法律意识不弱,而且一直都想通过法律渠道解决问题。但房东不通过法律渠道解决问题,且在大三女生到法院起诉之后的一天,通过微信回复的“言辞激烈”,以及“可笑、玩弄、羞耻”等词,给大三女生极大刺激,进而让大三女生有了以死抗争的想法。
透过上述可见,通过法律解决问题,不是某一个人有相当的法律意识就可以解决的问题,而是需要当事双方都有遇事通过法律解决的意识。也就是,需要全民法律意识的提高。不然,有着较高法律意识的人很可能因通过法律渠道不能解决问题,其心态很可能会受到相当的冲击而引发意想不到的后果。
还有一个必须予以重视的问题就是,大三女生之所以因退房租和房东纠纷解决不顺而选择以死抗争,在于这一纠纷发生之前,恋爱男友分手,其曾经向情感电台求助。至于情感电台对其做了什么样的心理疏导,目前不得而知。但这一细节至少提醒我们,对当下青少年恋爱等方面的教育引导,仍然是一个必须高度重视的问题,尤其是在当下青少年恋爱失败后,怎样予以关注和引导,必须找到新的方式方法。不然,就有可能像该案大三女生一样,遭遇恋爱失败,患上“双相情感障碍”,也即俗称的“抑郁”,而房东在其“不能受刺激的情况下,多次以嘲讽、辱骂及喝农药才退款等言语刺激”“致其身心俱疲、万念俱灰而含恨自杀”。
青锋注意到,法院在判决这一案件时,虽然强调了“国无德不兴,人无德不立”,但是以“生命权纠纷”审理和结案的。尽管70高龄的房东认为“不能人不在了都是她对,法院判决是道德绑架”,但因3000元房租釀就的19万多元的赔偿,足够其反省一段时间,而且,也将给类似纠纷的房东以足够的惊醒。
还需要一个指出的问题是,大三女生选择自杀喝的农药“敌草快”,据报道是“在抖音上买的”。这是否也应提醒有关部门,对于类似“敌草快”这种能给人带来生命危险的物品,能否作出规定或采取措施,限制人们通过网络购买,而必须经实体店销售?