2020年6月13日下午三点左右,田淼正坐在办公室里闭目养神,突然桌旁的手机传来一阵急促的铃声,一下子让他惊醒过来。

田淼拿起手机刚想骂人,一看上面显示是值班店长周玉兰打来的,心就咯噔了一下,不会自己才刚离开一会,超市就发生什么事情了吧?

打开网易新闻 查看精彩图片

果然不出所料,电话那头周玉兰颤抖着声音说道:“老板,你快来,店里出事了!”

田淼迷迷糊糊没听懂,叫周玉兰好好说,到底发生什么事情了?周玉兰冷静下来,告诉老板店里有个老人因为拿了两个鸡蛋被拦住,突然倒地晕过去了。

田淼瞬间睡意全无,慌忙拿起衣服就往超市赶,边走边想这不会是遇上碰瓷了吧?两个鸡蛋也不至于就晕倒呀。

来到超市门口,事发现场已经被围得水泄不通,医生和警察也已赶到,大家合力把老人抬上担架,紧急送往医院抢救,而相关人员也被民警留下询问。

从大家的描述和议论中,田淼也了解了事情发生的经过。

两个鸡蛋引发的闹剧

当天下午,超市正常营业中,因为刚好是星期六,店面又在热闹区域,所以客流相比工作日要多一些,大家都在忙着手头的工作,顾客也是随意走走停停挑选着心仪的产品。

六十七岁的谷大爷背着双手路过了蛋奶区,看到今天框里的鸡蛋不错,就拿了一个塑料袋,想要买几个鸡蛋回去煮了吃。他挑挑选选看了许久,终于精选出十多个装入袋子中,打算再四处转了看看还有没有要买的。

走着走着,谷大爷来到了一个拐角区域,他把鸡蛋提起来看一眼,突然伸手掏了两个鸡蛋出来装进了裤包,抬头扫视一下四周,发现没人看见就淡定的提着鸡蛋去逛其他地方。

但是此时营业员罗红霞正站在她的对面,这个区域今天是罗红霞负责,她也是忙碌时抬头不小心看到了这一幕。罗红霞犹豫了一下并未跟上去,因为她也不清楚自己是不是看错了。

看着大爷离开,罗红霞越想越觉得不对劲,就把这件事告诉了周玉兰。周玉兰没有声张,就悄悄地跟上去看了一眼谷大爷,发现他的裤包鼓鼓的,瞬间就明白了是怎么一回事。

作为值班店长,对于这种小偷小摸的事情她早已见怪不怪,只要发现了委婉地说明情况基本也不会有什么大问题,但是一定不能冤枉了顾客,要讲求实事求是,所以在还没有结账前不能轻易的下定论。

谷大爷转悠了一会,看到收银台没人,就提着鸡蛋上前结账,周玉兰和罗红霞一直在不远处观察着他。只见谷大爷将塑料袋递给了收银员,付了钱就想离开,罗红霞情急之下跑到了大爷面前,双手撑开拦住大爷的去路:“老师傅,你是不是有东西没有结账?麻烦你结一下账。”

周玉兰也赶来站在谷大爷身后,谷大爷看上去一脸懵,似乎并不知道发生了什么,推开阻拦就想走,周玉兰跟上,委婉的问谷大爷是不是有东西忘记付钱了,或者是包里有什么忘记拿出来了。

打开网易新闻 查看精彩图片

超市里的人都不约而同地看向三人,两人的阻拦有了效果,谷大爷停下脚步,气鼓鼓地盯着两人:“我不是才在这里结过账了吗?”谷大爷指着收银台,大声地吼着罗红霞。

收银员被吓了一跳,不了解事情真相的她忙说大爷已经付过钱了,罗红霞无奈指着谷大爷裤包,告诉大爷这个也是需要付钱的。谷大爷愣了一下,将手放入裤包中,犹豫了一下什么也没说就转身走回了超市里。

周玉兰和罗红霞一头雾水,看着大爷怪异的行为并不知道是什么意思,但是为了弄清楚真相,罗红霞就追上去拉住了谷大爷的袖子,想要叫他把这个钱付了就行了。

打开网易新闻 查看精彩图片

罗红霞

任凭罗红霞扯住袖子,谷大爷就是一言不发,他有些羞愧地低下了头,眼看大家全都瞅着这里,影响了超市的正常营业,周玉兰连忙悄悄的对大爷说:“老师傅,你把东西拿出来结个账就行了!”

此时谷大爷开了口,一直争辩说什么东西?你说的是什么我不知道,他退到了一个展示架前,趁罗红霞不注意将手放到了裤包里,把鸡蛋悄悄地掏了出来,反手就放到了框中。但是这一幕被围观的群众尽收眼底,有人上前指着放到框里的鸡蛋,大喊着在这里,罗红霞才反应过来。

她放开谷大爷的袖子,快步过来查看情况,看到框里多出来两个鸡蛋,其中一个还已经裂了壳,罗红霞有些生气,刚想询问大爷情况,就看到他已快步穿过售卖区想要离开。

她赶紧追了上去,想叫谷大爷把这个鸡蛋买了,但是谷大爷气愤地说:“之前买到了坏的鸡蛋。”

罗红霞没听清,两人又拉扯在一起,还有部分围观人员看热闹不嫌事大地跟着,随后几人来到了冷冻区,不知是情绪过于激动还是踩滑了,谷大爷一下扑在了冷冻柜上,接着向后一仰头就倒在了地上。围观的几人面面相觑,看着躺在地上的谷大爷,不知道他现在是装的还是真的,愣了一下,随后就赶紧蹲下来查看谷大爷的情况。

察觉到他的气息有些微弱,周玉兰就赶紧拨打了110和120,期间还有两个来购物的顾客看到此情此景,赶紧对着老人做了胸外按压急救,随后得知消息赶过来的田淼刚好看到了谷大爷被送往医院的一幕。

大爷去世,家属质疑死亡原因

谷大爷的儿子也接到了民警的电话,立即放下手中的事情赶往医院。可惜的是,他们还未赶到,谷大爷就已经抢救无效去世

匆匆赶来的小谷和母亲只看到了谷大爷冰冷的尸体,母亲悲伤之余差点晕厥过去,他们不敢相信,早上出门买菜还好好的人,下午买个菜就已天人永隔。

小谷赶紧稳定母亲情绪,和民警了解了事情的来龙去脉,但是他觉得这个事情疑点重重,父亲平常身体健朗,不可能因为那么一点点事情就去世。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且在小谷心中,父亲不可能为了两个鸡蛋而与人发生争执,他也不差那点钱。父亲以前是一名电工,退休后每年拿着5000元的退休工资,并且还被返聘为某大学的外聘人员,两个鸡蛋最多两块钱,它平常也不是特别节俭的人,两个鸡蛋真的不至于。

最大的可能是父亲为了维权,因为以前他曾听到父亲抱怨,在超市买到了好几个坏鸡蛋,直言超市就是昧良心,这种东西也敢放在货架上卖,小谷听到也劝父亲别往心里去,可能人家不是故意,他们也不知道卖的鸡蛋是坏的。

父亲当时并未说什么,但是这件事情埋在他的心里成了祸根,现在父亲做出这个举动,可能只是为了维护自己的权益,想要把当时的损失补回来。

这其中肯定有什么误会,小谷认为这个事情肯定不简单,为了挖掘真相,他去到了父亲事发的超市,与超市老板田淼商量,看了当时的监控录像。看完之后小谷非常愤怒,他觉得父亲的死和营业员的拉扯脱不了关系。

虽然从视频中看,父亲偷拿鸡蛋是不争的事实,但是后来父亲也把鸡蛋放回去了,营业员却揪着不放,说话也很难听,如果不是他们咄咄逼人,也不至于酿成现在的悲剧。

并且他还注意,从父亲倒地到救护车前来,这当中有二十分钟的空档期,他们都是现场围观,只是拨打了110,二十分钟过后才拨打急救电话。小谷记起刚到医院时医生是这样告诉他们的:“送来得太迟了,已经错过了最佳抢救时间,我们已经尽力了!”

打开网易新闻 查看精彩图片

医生赶到现场时就已发现病人瞳孔散大,没了心跳,没了呼吸,小谷质疑超市的不作为,在父亲倒地之后没有进行及时进行抢救工作,还在一旁袖手旁观,才耽误了最佳的救治时间。

“他平时很随和,无论生活上工作上,都很少与人发生矛盾。他也是个自尊心很强的人,你不能当他面挠破他脸皮,不给他台阶下。”小谷告诉田淼,父亲是一个好面子的人,营业员不顾及他的感受当众指出他偷盗,他肯定是不高兴的,而且就两个鸡蛋,如果大家态度都好一点,现在也不能变成这样。

田淼不认同他的话,他觉得公司的员工只是在完成自己的职责,他们只是想要制止谷大爷的行为,并且说的话一直都很委婉,不存在态度不好恶言相向这一说法,谷大爷的死更多与他身体因素有关。

而且医院给出的证明,谷大爷是死于心梗,与拉扯并无太大关系,只是拉扯的过程中谷大爷情绪过于激动,才会犯病。田淼提出,毕竟现在人已经死亡,说再多也没有意义,超市这边愿意出于人道主义,赔偿两万元的安葬费。

毕竟父亲偷盗在前,自知理亏的小谷只能同意了田淼的赔偿申请。但是回到家后,小谷越想越气,一条生命难道就值两万块钱?而且他们的确有过失职,父亲也只是想要维护自己作为一个消费者的权益,他当即下定决心要为父亲讨回公道,无论如何,不能让父亲背上小偷的罪名。

两次上诉,孰是孰非

于是,在2020年6月27日,小谷向江苏省南通市崇川区人民法院提起了诉讼,要求超市赔偿医疗费、丧葬费等各项损失共计38万余元。

因为两个鸡蛋闹上法庭的事情很快引起热议,有人认为两个鸡蛋而已,超市的行为有点不近人情,如果当时第一时间选择报警或者冷静下来商谈,可能结局会比现在好很多。

也有人认为不必拿着弱势群体当幌子,偷就是偷,无关年龄大小,不谈商品价值,偷盗都要付出应有的惩罚,谷大爷明明是有错在先,怎么能怪到人家超市身上。

小谷不想理会网友的议论,只想还父亲一个清白。法庭上,他直接指出父亲的死亡跟超市有莫大的干系,第一是与员工的推搡导致父亲情绪激动有关,第二就是超市的急救措施不到位。

作为一个大型超市,出事后员工第一时间不拨打急救电话,也不进行急救措施,这未免说不过去。从父亲倒地时间显示3点23分,到打120的时间是3点43分,这中间差了20分钟,而对于心肌梗赛病人,最佳的救治时间就只有几分钟,正是因为公司没有培训相关知识,这二十分钟之内父亲才会缺氧死亡。

王淼这边感到非常无奈,被害人居然成了被告,他提交了所有的监控视频作为证据,指出员工并没有大幅度的推搡行为,而关于没有培训员工急救知识这块,他表示员工都是一些退休、下岗人员,一家普通超市没有急救人员是正常情况。

双方各执一词,公说公有理,婆说婆有理,但是我们相信法律是公平公正的。

根据《民法典》第一千一百七十七条 【自助行为】合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是,应当立即请求有关国家机关处理。

在2020年12月8日,法院认为超市工作人员的行为属于自助行为,是权利人对合法权利的自我保护,故驳回原告的诉讼请求。

2020年12月13日,小谷不服一审判决,向南通市中级人民法院提出上诉,南通市中级人民法院于2021年3月25日对此做出判决,判决结果驳回上诉,维持原判!

打开网易新闻 查看精彩图片

事到如今,谁是谁非也已经分明,老人的去世我们深感同情,但是法律面前人人平等,它不会偏向有过错的弱势一方。