邓公被称为是中国改革开放的总设计师，改革开放使中国走上了快速发展的道路，改变了中国的经济面貌，影响了世界，国人为此受益。
然而，改革是有风险的，未来的路也难以预料。为了保证改革沿着正确的道路和方向前进，确保改革不会改变社会主义不变色，邓公在改革的最后阶段的“设计”中为中国留下的最深沉的声音，那就是著名的十个“如果”。
我们一起来重温一下：
1、如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。
2、如果按照现在开放的办法，到国民生产总值人均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级，基本的生产资料归国家所有、归集体所有，就是说归公有。
3、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。
4、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。
5、但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。
6、如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快的富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷。
7、我们实行的是社会主义制度，我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元，特别是中国人口多，如果那时十五亿人口，人均达到四千美元，年国民生产总值达到六万亿美元……就表明社会主义优于资本主义。
8、如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义，历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误，但总的来说改变了中国的面貌。
9、如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。
10、如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是使富起来的地区多交点利税，支持贫困地区发展。
邓公提出地10个如果是作为检验改革成败的最终标准，目的就是为了以防止某些别有用心的人借改革开放之名将中国引入歧途。
这10个如果很有预见性，也是邓公对改革未来发出的一种忧患式灵魂拷问，警钟式恒言。
这也是邓公晚年为改革指明的方向，如果改革出现了邓公所预言的“如果”，那么就是走了邪路，就应该引起我们的警觉，需要及时地调整，从而回到社会主义带路上来。
改革开放是为了发展，但不是为了少数人的发展，而是为了实现共同富裕，长远的目标则是为了实现共产主义，这才是社会主义发展的正确方向和目标。
热门跟贴