巴黎奥运会虽然已经过去了一个月的时间，但是关于巴黎奥运会期间美国选手服用兴奋剂的讨论却从来没有中止。
当地时间9月10日，世界反兴奋剂机构便向美国反兴奋剂机构发去一份“整改单”，称收到来自包括欧洲、非洲以及亚洲32个国家和地区反兴奋剂机构的抗议，要求美国反兴奋剂机构针对长期以来工作上的不足，进行全面彻底的整改。
具体整改的内容包括两个方面，首先是美国有超过九成以上的运动员没有得到具有国际标准的反兴奋剂系统的检查，导致了不公平竞赛。
其次是美国反兴奋剂机构长期以来都以获取情报、打击毒品犯罪为由，允许服用兴奋剂的运动员以“卧底”的身份继续进行比赛，这严重违反了《世界反兴奋剂条例》。
而早在巴黎奥运会举办期间，中国反兴奋剂中心就发表了一篇名为《要求对美国反兴奋剂机构掩盖兴奋剂违规案件开展独立调查》的声明。
如今看来，各国反兴奋剂机构已经是“苦美久矣”，而世界反兴奋机构更是对美国反兴奋剂机构这种有恃无恐的做法感到震怒，这才给美国开出了“整改单”。
虽然长期以来美国反兴奋剂机构都因为有美国政府的支持而有恃无恐，但是考虑到下一届奥运会在美国洛杉矶举办，想必美国方面必然会有所收敛。
长期以来，美国反兴奋剂机构都高调宣称，自己是一家独立的、非营利性的机构，然而事实却并非如此。
就连美国本土媒体都不止一次表态，美国反兴奋剂机构是由美国政府出资，并且接受美国国会监督的机构，虽然并不是由政府直接运营，但是属于一个半官方机构。
这就不难理解美国反兴奋剂机构为何会长期允许服用兴奋剂的选手参加比赛，因为其目的是为了加大比赛项目的观赏性与刺激性，归根结底还是为了盈利。
因为美国的体育竞技已经全面商业化，背后都有资本集团在互相博弈，而且经过这么多年的经验，已经犹如一匹脱缰的野马，只能任其肆意狂奔。
倘若突然间不允许运动员服用违禁药物，那么就如同悬崖勒马，会导致各大赛事的观赏性大幅降低，这显然不符合商业运作的逻辑。
而且美国的运动员大多来自各大学校的体育系统，也就是说，美国本土的各大院校也与各大赛事潜在的绑定，因此和美国反兴奋剂机构成为了一条绳子上蚂蚱。
按照世界反兴奋剂机构的统计，在此次参加巴黎奥运会的美国代表团中，有超过四分之三的选手来自大学的体育系统，而美国反兴奋剂机构有相关规定，即美国全国大学体育协会以及职业联赛不受《世界反兴奋剂条例》的管辖。
也就是说，上述来自美国大学体育系统的运动员根本就没有经过反兴奋剂检查，但是却可以在国际各大赛事上争金夺银，这本身就是不公平的竞赛。
根据相关统计，在2023年度，美国仅有3011名运动员接受了7773次的反兴奋剂检查，人均还不到3次，与中国运动员在巴黎奥运会开幕前接受了二十多次的检查相比，显然是反兴奋剂力度不足。
以至于有媒体声称，之所以不少外国运动员喜欢在美国训练，正是因为美国检查力度的不足，等同于在度过“兴奋剂假期”。
据悉，在这届巴黎奥运会上，有超过1000名来自不同国家或地区的外国大学生曾经或者即将前往美国训练，其中有272人在巴黎奥运会拿到了奖牌。
当然，最令外界无法接受的是，美国反兴奋剂机构允许有服用兴奋剂史的运动员以“卧底”的身份继续参加国际比赛，声称这些运动员可以提供情报。
这简直是滑天下之大稽，一个运动员仅仅因为可以检举他人，就可以服用兴奋剂参加比赛，这样的体育竞技还有什么公平可言呢？
而美国反兴奋剂机构之所以会允许这样的情况发生，与美国本土有着过于广大的兴奋剂市场有关，要知道，不仅仅是体育运动员服用兴奋剂，美国校园服用违禁药品同样十分普遍，这导致美国反兴奋剂机构司空见惯，总不能把所有人都禁赛。
而在今年的巴黎奥运会上，除了美国游泳队均出现了不同程度的“灭霸脸”之外，美国运动员的兴奋剂丑闻也是层出不穷。
先是美国短跑运动员埃里扬·奈顿在年初的兴奋剂赛外检查中，被查出了类固醇阳性，但是美国反兴奋剂机构给出的解释是运动员误使用了受污染的肉类，因此没有对其处罚，该运动员最终参加了巴黎奥运会。
此外，美国历史上就枚奥运金牌的获得者刘易斯就曾经毫不避讳地承认，自己在1988年汉城奥运会前有三次检测均是阳性，但最终还是被网开一面，雅典奥运会百米冠军加特林也曾尿检显示阳性，同样没有被终身禁赛。
而且，最让人难以接受的是，美国自己的运动员都存在大量服用兴奋剂的情况，却不断指责其他国家的运动员，这种场长臂管辖的行为实在是太过于双重标准。
以此次巴黎奥运会4×100米混合泳接力赛中，中国队夺得金牌，打破了美国在这一项目长达四十年的垄断为例。
赛后美国媒体就不断拿“兴奋剂问题”做文章，美国游泳名将菲尔普斯更是厚颜无耻地质疑潘展乐，而其本人却不照照镜子，看看自己已经被违禁药物摧残成什么样子。
总而言之，美国反兴奋剂机构这种双标的做法，已经严重破坏了体育竞技的公平与公正，现如今其他国家已经对其表示抗议，倘若美方再不知悔改，那么2028年的洛杉矶奥运会，恐怕会让美国颜面无存。
热门跟贴