作者丨思如
前言： 虚假的数字需要阳光下的暴晒，如同毒瘤需要在手术台上被解剖。
这两天，看到一些官方数据，有种“啼笑皆非”的感觉。
难怪老百姓常有“被增长”和“被就业”的感觉，不就是因为官方数据与老百姓平时生活中感觉的，差得太远吗？
我们先来看看以下几个数据：
一，最近官方说，“中国民众对中国政府的信任度达到了98%”。
对此，有网友表示：“可惜我是那2%”。
官方数据的来源如下：
加拿大约克大学社会学教授加里·吴的研究调查显示，中国公民对国家政府的信任度提高到了98%，这一数据是在2020年4月中国武汉市解封后不久通过大规模在线调查得到的。
到了2023年，根据《2023年爱德曼信任度调查中国报告》，中国公民对政府的信任度是89%，继续领跑全球。
98%是疫情期间，武汉刚解封时的数据。那时候，全球疫情严重，中国由于管控严格，疫情得到控制，所以民调数据比较高。可是，后来呢？当老百姓看清了是怎么回事后，民调数据也就开始下跌了。
二，统计局发布了8月份失业率数据：
全国城镇不包含在校生的16-24岁劳动力失业率为18.8%；（这个数据是创新高的）
不包含在校生的25-29岁劳动力失业率为6.9%；
不包含在校生的30-59岁劳动力失业率为3.9%。
30-59岁劳动力的失业率居然低于4%？
可我们感受到的是：身边大量30岁以上失业的亲戚、朋友、陌生人。
有的失业几个月，有的失业一两年都没找到工作，干脆就在家做起了全职煮夫/主妇，或者是啃老。当然了，更多的是一边干着兼职，一边继续找。
可惜，数据不能当饭吃，再好看的数据，也不能消解大批失业者的愁苦。
实际上，数据与老百姓实际生活的差距，已经不是简单的统计误差了，而是一个系统性的问题。
数据的问题，集中表现在以下三个方面：
（1）关键的数据不准确。比如，GDP到底增长了多少？谁也说不准。
（2）重要的数据不统计。比如，环比数据更准确地反映近期经济的走势，对投资者和政府的决策都非常重要，但统计局就是不报告。
（3）报告的数据没有用。比如，城镇登记的失业率，这个数据根本不反映劳动力市场的真实情况，却常年统计，乐此不疲。
GDP数据事关社会稳定甚至官老爷们的政治前途，其统计过程就难免受到政治因素的影响。
而房价数据的失真可能是所有据中最为严重的：几乎所有的人都越来越感到买不起房子，可是统计的数据结果是：过去二十多年，房价增长速度几乎年年低于人均收入增长速度。
如果由于种种原因，数据存在明显瑕疵，最终导致“民间”数据满天飞，GDP增长率有不同的版本，失业率更是五花八门。
如果经济部门连情况（数据）都摸不准，灵敏的宏观调控又何从谈起？这难道不是对国家的不负责任，对老百姓的不负责任？
在老百姓实实在在地经受着“民生艰难”之际，依靠数字来说服老百姓相信形势一片大好，这能奏效吗？
毕竟，这年头有了网络，人不好蒙。
思如哲思
关注普通人的「生存处境」，思考更好的「人生出路」。作者思如，V:351178680
热门跟贴