本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
编辑|泡泡
辛苦经营了十年的果园被人强拆，这种事谁能忍得了。
贾柯是河南叶县人，自从大学毕业以后就回老家承包了土地开始种植梨树。
没想到，在今年，当地副县长为了建高速竟然带人来强拆他的梨园。
这究竟是怎么一回事？
01 强拆
事情发生在今年的4月2日，但最近才引起社会广泛关注。
那天，贾柯好好地跟家人在梨园里面干活，却突然来了一大帮不速之客。
副县长登门，来者不善，身后跟了几百个人，其中还有一些是警察。
他们开了一百来辆车，还有三台挖掘机。
到了还没说什么，就先把果园里的电路给切了。
贾柯及其家人拼命阻拦，面对这么声势浩大的一个队伍，却没什么办法。
周边道路被封锁，他们只能看着梨树被拔起。
想要把这个场景拍下来留作证据，还被对方给抢走了手机，被按在了泥地里。
阻拦未果，之后，贾柯的家人还被关进了派出所。
对此，贾柯十分气愤，看着自己的心血被毁，内心也是极度绝望。
梨园是他十年以来全部的努力成果，但高速路也是促进当地发展的重要工程。
为此，他不得不做出牺牲。
只是强拆就不太好了，手段过于粗暴了一些。
那么事情的全貌到底是怎样的呢？贾柯和他的果园为何会被这样对待？
02 纠纷
2014年，贾柯离开了校园，回到家乡准备创业。
之前一家人出去旅游的时候，曾经在山东看见过一种售价高达六块钱一斤的梨子。
当时他们有被梨的价格给惊到，但买了一些尝尝以后，发现这梨确实对得起它的价格，又脆又甜还没有渣。
于是，在贾柯思考未来进入社会该做什么的时候，就想起了这种梨。
特意去山东找了专家咨询，购置果苗耕种。
高品质的梨需要高品质的种植方法。
前期，贾柯投入了很多在改良土壤和研究肥料方面。
他们用的是最好的东西，梨树上结出来的自然跟其他的梨不太一样。
梨树种下来的前三年是不结果的，贾柯趁着这段时间申请注册了自己的公司，还申请到了绿色食品的商标。
通过种种严格认证，他的梨园在各方面都达到了最高的标准。
黄金梨成熟以后，在市场上也十分受欢迎，品尝过的人没有一个不说好。
贾柯不吝啬投入，决心打造高品质的果园，赢得了大家的一致称赞。
可2021年，果园所处位置要修建高速公路的消息却成了一个变故。
预计占用果园内的7亩土地，政府也会作出相应赔偿。
不过，双方关于赔偿的费用多少却产生了分歧，没有一个确定的标准。
贾柯认为自己的果园属于经济林，果树在未来能够产生一定的经济效益。
而政府也应该对此作出赔偿。
县政府则认为这片土地原本属于耕地，根据当地文件，必须是林地才能按照经济林的标准赔偿。
贾柯开出的价格并不低，预估有三百万，而县政府只给出了18万的赔偿。
这相差得确实是有点多了，谁也不愿意让步，无法达成一致。
但高速修建迫在眉睫，贾柯能耗，政府那边却不能拖了。
贾柯心里有数，算出了这笔账。
毕竟果园对他来说太重要了，他前期投入了那么多，享受成果还没几年，自然舍不得。
如果不给他足够的赔偿，他肯定是不会松口的。
但三百万确实有点太高了，对于县政府是个不小的压力。
而且，在县政府那边看来，贾柯只是在耕地上种植了果树，并不能算经济林。
根据当地的相关规定标准，完全不需要补偿他那么多钱。
拉扯那么长时间也没有结果，最终就发生了强拆这件事。
当时是副县长胡炜哲带的队，他后来也承认，自己确实参与了拆迁，愿意承担相应责任。
他表示当时在场的人中间，他并不是最大的官，而且他们拆迁也是为了项目的进展。
每个人都代表着自己那边的利益，没有一个客观的评定标准。
有人觉得贾柯狮子大开口，要那么多赔偿款有点夸张，觉得他的梨树不值那么多钱。
有人则觉得副县长带人强拆实在可恶。
这两种意见在网上争论着，另外还有许多人在观望，等待事情之后的发展。
但没想到，其间还能引出另一件事来。
03 年龄疑问
关注事件的同时，有人意外发现了副县长胡炜哲身上的一个问题。
在当地政府官方网站上，对于他的介绍是1971年出生，1985年开始参加工作。
这意味着，他14岁就进入区人大工作了？这未免也太早了。
后来事情曝光出来以后，大家又发现，县政府上的介绍变成了他是1988年参加工作。
17岁开始工作，其实也是蛮早的。
大家争议的点主要在于这个变动，也对之前他的履历存在一些怀疑。
一石激起千层浪，不知道这件事究竟是否正常呢？
背后是否真的有一些猫腻？又或许只是之前的资料出现了问题，只是一起乌龙。
总之，关于副县长的履历问题，跟强拆事件倒是没什么关联。
大家保持着客观的心态去看待，等待着一个公平的结果。
平顶山市已经发布了官方通报，联合多个部门成立调查组，目前已经展开工作开始调查。
主要的争议点还是贾柯的地是否能算林地。
县政府根据的标准是只有林地才能按经济林赔偿。
而该标准在河南省林业局2020年发布的新标准中已经废除。
叶县方面则坚持要按照当地标准来执行。
相信随着调查组工作的开展，我们会了解事件的更多细节，而真相届时也将水落石出。
强拆行为该如何解释？贾柯又能否拿到让他满意的赔偿呢？
结语
不知道哪一方占理之前，我们先保持冷静，观望一下，“让子弹再飞一会儿”。
关于副县长的履历问题正在核查，强拆一事也存在争议。
所以我们还是先不要盖棺定论，去指责任何一方为好。
客观地发表自己的意见，提出相应的疑问，帮助解决问题，而不是跟风去辱骂自己认为错的一方。
免责声明
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
参考文献
强拆果园的叶县领导“14岁参加工作”履历被修改？确实需要合理解释（极目新闻 2024-9-20）
河南叶县人民政府领导带队，强拆大学生创业果园“确保重点项目落地，岂能成为理由？”（中国交通广播 2024-9-18）
河南叶县领导带队强拆大学生创业果园？官方：成立联合调查组（界面新闻 2024-9-20）
热门跟贴