亚太日报 艾仁
《华盛顿邮报》专栏作家尤金·罗宾逊近日发文称，在副总统哈里斯和前总统特朗普之间做出选择本应该不难：哈里斯是前检察官，特朗普是重罪犯；哈里斯在竞选演讲中大谈她的公民价值观，特朗普则是一味地发牢骚并发表一些奇怪言论；哈里斯已经为经济提出了一套详细的政策建议，特朗普却荒谬地提出将关税作为灵丹妙药。
然而，民意调查发现，两位候选人的支持率不相上下。《华盛顿邮报》的民意调查平均值显示，哈里斯在全国范围内领先特朗普2个百分点，其中，在7个关键摇摆州中，哈里斯在4个州领先，包括在威斯康星州和宾夕法尼亚州领先3个百分点，在密歇根州领先2个百分点，在内华达州领先不到1个百分点。由此可见，哪一方获胜都是有可能的。
为什么会这样呢？罗宾逊认为，一个明显的潜在因素是，哈里斯的女性身份。尽管生育权问题，以及特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员J.D.万斯的“无子女爱猫女士”的诽谤，可能帮助哈里斯赢得了更多女性的支持，但与此同时，一些十分看重所谓“男子气概”的男选民，总觉得自己的地位和前景受到威胁，因而反对哈里斯。美联社最近公布的一项民意调查发现，大约40%的美国受访者认为，哈里斯的性别“将损害她今年秋天当选的机会”。
另一方面，罗宾逊认为，特朗普的支持者基础忠诚且规模庞大。他们大多是没有大学学位的白人选民，最近的两项民意调查——一项来自《纽约时报》，另一项来自美国有限电视新闻网（CNN）——显示，哈里斯在这一群体中落后特朗普约35个百分点。这甚至比拜登在2020年大选中的处境更艰难，根据皮尤研究中心的分析，拜登当时在该群体中落后特朗普32个百分点。
这可能表明，特朗普的竞选策略看上去疯狂，但是有效的。比如，在移民问题上，他谎称海地移民吃美国人的猫和狗，煽动工薪阶层的白人担心他们的工作和社区受到威胁。这种策略可能不会为他赢得很多新选民，但或许会让一些老选民继续对他死心塌地。
尽管如此，罗宾逊仍然不解，美国选民为何能容忍特朗普身上的诸多毛病，包括他在本月早些时候与哈里斯的电视辩论中表现糟糕，他在“封口费”案被判34项重罪全部成立，是美国历史上第一位被判有罪的前总统？当前，民主党在资金和志愿者方面具有巨大优势，但哈里斯能否在11月成为美国历史上第一位女总统，谁也说不准。
注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
热门跟贴