在美国，围绕特朗普的政治争议持续不断。
最近，一些特朗普的支持者在网络上非常活跃，他们在社交平台上散播消息，声称特朗普在几个关键州的选举中取得了领先优势。
不过，美国的多位前任总统，除了小布什之外，几乎都对特朗普持批评态度，认为他对国家造成了负面影响。
有82位诺贝尔奖得主公开支持哈里斯，其中包括30多位经济学奖得主，他们认为特朗普的政策对美国经济有严重的负面影响。尽管有些精英人士如马斯克曾公开支持特朗普，但近期有关他与俄罗斯关系密切的报道可能会影响到他的公众形象。
特朗普的政治风格在美国历史上确实比较独特。
他经常打破常规，挑战既有的法律和秩序，有时甚至会故意制造事端来吸引公众的关注和支持。这种行事方式让很多人感到担忧，认为这可能会对美国的政治环境产生不良影响。
特朗普为啥必须得失败呢？经济学里头有个说法，叫“供给创造需求”，就像那些花里胡哨的网红茶，看着多，其实都是噱头，专门骗年轻人去买账。特朗普这货，差不多把美国共和党给霸占了，也是靠他那套忽悠人的本事，制造出一堆虚假需求来。
他跟马斯克俩人，简直就是权力和金钱的完美搭档，一个唱红脸，一个唱白脸，玩得不亦乐乎。但咱们老百姓也不是吃素的，手里的选票就是武器，该用还得用。
最逗的是，他竞选的时候口号喊得震天响，“让美国再次伟大”，“爱与团结”，结果转头就喊“白人至上”，还扬言当选了就要赶人，甚至连宪法都不放在眼里。这种明目张胆的违法言论，不就是想掩盖更大的猫腻吗？
美国有个哲学家叫唐娜·哈拉维，她觉得后人类时代一个特点就是“和麻烦共处”。你看，科技这么发达，人与人的距离是小了，但不平等也被放大了。
大家都挤在一个舞池里跳舞，规矩啥的都被打乱了。那些不守规矩的人反倒觉得自己受了委屈，搞得到处都是麻烦。
特朗普这种人啊，特别会利用这种局面。他是个商人出身，最擅长的就是夸大社会问题，搞阶层对立，然后赢得中下层的支持。
他让大家觉得自己很了不起，有一套政治话语，大家一起闹哄哄的。要是达不到目标，他们还准备造反夺权呢。
更荒唐的是，他们好像一直在赢。全球的极右翼势力正在联合起来，互相学习、互相欣赏。比如，米莱宣布解散一堆公共机构，特朗普也要解散美国的教育部和大学。但他们根本不是真的想改革，只是想另起炉灶，搞自己的一套。
所以嘛，如果特朗普不能像水一样低调做人、高调做事的话，那他就不太符合现代社会的要求了。毕竟在这个人人都得有点儿水平的时代里，谁还愿意跟着一个总是闹腾、不踏实的人走呢？
说到底，咱们都知道不是人人都能做到圣人的高标准，对吧？
于是乎，民主法治就像是大家的共识，成了公共道德的标准。
只要不触碰这个底线，做点小坏事也没啥大不了。所以啊，民主法治就像社会的清泉，现代人都得护着它。
但你看看特朗普，他可不想当这清泉的守护者，反而想搅浑水。这就决定了他得失败。不过话说回来，要是他真成功了，咱们也清楚，活出自我才是最重要的。
在这个时代，别指望别人给你做主，都是幻想。 了，一个现代人如果能理解水的包容性，就会明白，左边那套平等的理念其实比右边的自由更有力量。
特朗普那种极右翼的做法，无非就是为了自己的特权而战。没有特权思想的现代人才像水一样，滋养万物而不争斗。为啥不争呢？因为他们信民主法治，相信法律面前人人平等，每个人都应该是善法的守护者。
热门跟贴