有这样一个故事：父母去世之后，两兄弟分家产，但是谁都不想吃亏，争来争去，最后为了公平起见，兄弟两决定什么都一人一半。
于是他们把父母留下的房子拆了，砖瓦木头一人一半，家具从中间锯成两半，就连锅碗瓢盆，也全都切割开来每人一半。等到分完之后，两兄弟才发现，这样分虽然很公平，但等于百忙一场，结果是竹篮打水一场空什么都没分到！
虽然这是个故事，但现实生活中，父母去世以后，兄弟姐妹为了遗产反目成仇闹得不可开交的案例，却比比皆是，有的甚至父母尚未离世，子女就开始你争我斗，一个好好的家庭就此走向破裂。map.sudmij.com
map.gxhx888.com
map.zbcqyh.com
map.welkgsa.com
map.jshqsb.com
map.xtieit.com
map.qjjkfpga.com
map.actpbn.com
map.cpxibsjh.com
map.zjyldsy.com
map.rtmmngiq.com
map.gogo-cd.com
map.zgbssfw.com
map.hfxpxcl.com
map.bjzhss.com
map.10086nwg.com
map.iyshw.com
map.icaruu.com
map.wcixvugr.com
map.jjjbed.com
map.keheji.com
map.ufobdw.com
map.spndnca.com
map.53webart.com
map.mrcat3.com
map.boaoxd.com
map.ondzpuq.com
map.sxbjp.com
map.myliefde.com
map.hzutop.com
map.269293.com
map.zmtyu.com
map.njkl365.com
map.scngr.com
map.mrumhxxk.com
map.vvouvv.com
map.xzgspl.com
map.juusoft.com
map.usolvmall.com
map.weimeiche.com
map.ec023.com
map.azdrpk.com
map.xehoxv.com
map.jsdtru.com
map.wikevin.com
map.zcwxsoft.com
map.58zhuanji.com
map.riaerl.com
map.ne56erp.com
map.jxzyaf.com
过去有句俗话讲：“遗产三不分，分了害子孙”。如果人人都能读懂这句话，社会上因为遗产问题而导致手足相争的情况，一定会大大减少。
首先第一种不能分的，是独一无二的遗产。比如说有这样一种情况，家里有一件祖传的宝物，独一无二，假设只有一个儿子或者一个女儿的情况，很好处理，但如果有多个子女，就不太好办。
网友分享过一个现实案例：一位老太太，手里有一个家传的玉佩，离世的时候老太太也没有讲清楚到底分给谁，结果等老人去世后，子女为这块玉佩发生争执，在一次争论的过程中，大家不小心将玉佩打碎，闹到最后不但所有人都一无所获，而且唯一能用来怀念老太太的东西也不复存在。
所以像这种独一无二的东西，原本就不应该强行分配，因为除了物品本身的价值以外，它更多的是承载精神方面的寄托，放到谁那里并不重要，重要的是它的意义，应该作为大家庭共有的传家之宝，大家商议之后进行法律公正，并委托某一个子女专人妥善保管，一代一代地传递下去，如此，这份遗产才能变成这个家族真正的财富。
父母去世后第二种不能分的，是老人遗嘱中有明确安排的遗产。都说做父母的，对子女不应该厚此薄彼，但现实中父母其实很难做到绝对的公平，比如有的子女比较困难，父母自然会想要多照顾照顾，因此在分配遗产的时候，可能就会没那么公平。
如果生活条件相对更好的子女觉得不公平，等老人去世以后不承认遗嘱的安排，非得要争一个绝对的公平，反而降低了自己的格局，同时，这其实也是种不孝的行为，因为尊重老人遗嘱的安排，也是一份孝道，只要是老人家的真实表达，就不要再去违背父母最后留下的意愿。
第三种不要分的，是精神和思想方面的遗产。这种情况，常见于学者型的父母，生前没什么物质方面的财富，但却有很多学术方面的成果。
某大学有位德高望重的老教授，去世以后只留下大量的研究手稿，而子女又不从事相关行业，后来他们一合计，将这些研究资料全部捐给老教授所在的高校，出版以后引发学术界高度评价，这才是最智慧的处理方式。
其实遗产问题，不仅是物质的分配，还涉及到家业的传承，孝道的延续，没有人可以做到百分之百的公平，老话说“好儿不图家产，好女不图嫁妆”，都是骨肉相连的亲人，要也可以，不要也可以，重要的不是谁多谁少，而是一家人和和气气，兄友弟恭，才能告慰老人家的在天之灵。
热门跟贴