“35人死亡，43人受伤”。
这是一串触目惊心的数字。11月11日，珠海市一名樊某男子强行开车闯进了体育中心，疯狂撞向正在体育中心锻炼的市民们。
35条鲜活的生命当场断送，另有43名市民送医抢救。
樊某在驾车逃跑的过程中，被赶来的民警们当场抓获。
据通报称，他还试图在车上持刀自残，割伤了自己的颈部，严重受伤并昏迷。
至于具体犯罪动机，因为他还尚未清醒，因此也无法接受公安讯问，目前尚不得而知。
但警方的通报里称，经综合现场勘查、视频监控、证人证言和电子证据等情况，警方初步查明，案件系樊某对其离婚后财产分割结果不满而引发。
在裁判文书网上，有网友查到一份疑似樊某当时的离婚财产纠纷案的判决书。
根据判决书可以看到，2000年樊某和与妻子离婚，两人共同共有座落于广州天河区的2块土地、2层别墅、一栋6层建筑及五层半的自建房等。
判决书显示，樊某嗜赌，并因此欠下了巨额赌债。
为了躲避债务，樊某和妻子协议离婚，协议书中把全部财产都给了前妻，而自己承担了所有债务。
但意外的是，6年后樊某反悔了，要求和前妻分割婚内共同财产，包括这些不动产的租金，以及前妻的银行和股票财产。
双方没有达成一致意见，于是樊某便向法院起诉，但一审被法院驳回了全部诉求。
要知道，离婚并不存在所谓“假离婚”，只要经过法律手续，都是真离婚，白纸黑字签的协议也是有效的。
案件到了二审之后，二审法院认为，当事人双方办理离婚手续已经完毕，夫妻关系即告解除，该行为对双方均有约束力。
樊某主张双方当时为躲避债务而假离婚，不是真实意思表示，否定协议离婚的法律效力，该主张没有任何法律依据。
另外，二审法院认为樊某提交的新证据已经过了有效期，最终法院驳回了樊某的全部请求，并判樊某承担25650元的诉讼费。
不知道这是不是樊某报复杀人的动机。
但任何个人情绪上的不满，都不能成为杀人的理由。
樊某驾车闯进体育馆，无差别冲撞无辜人群，以至于造成了35条性命的死亡，其残忍程度已经远远不能用语言文字来形容。
甚至有网友认为这几乎可以称得上是恐怖袭击。
以危险方法危害公共安全罪，最早出现于1979年《刑法》中。
其实，这个罪名是一个概括性罪名，一般又被称作“口袋罪”。
什么意思呢？先看这个罪名的定义，是指故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。
因为一般危害公共安全的刑事犯罪都有单独的罪名和量刑标准。
比如放火罪、爆炸罪等等，这类刑事案件不同于普通的杀人案，杀人罪一般情况下都是以特定人作为作案对象。
而危害公共安全的作案对象一般没有特定的针对对象，无差别作案，社会危害程度更大。
因此量刑程度也更大，最高可达死刑。
但是在司法案例中，危险方法危害公共安全罪和醉酒驾驶肇事在构成要件上颇为相似，但二者无论是从主观故意，还是行为后果，以及量刑标准上，都完全不同，还是要注意区别。
例如，醉驾者一次性撞击致2人以上死亡或者5人以上重伤，负事故全部或者主要责任，或者致6人以上死亡，负事故同等责任，对此情形能否认定为以危险方法危害公共安全罪呢？
实践中具体案件的情形较为复杂，尚不能仅因造成特别重大伤亡后果就认定行为人当时出于故意心态，还是要综合案件的具体情节来认定。
例如，对于醉酒后在人群密集的场所高速甚至超速行驶，从而一次性撞击造成重大伤亡的，可以认定为以危险方法危害公共安全罪。
反之，如果在车流量、人流量不大的道路上醉酒驾车，也没有超速行驶或者违反交通信号灯等其他违章行为，因醉意上来一时疏忽没有注意到前方路边有多人在步行，一次性撞击造成多人伤亡的，则不宜认定为以危险方法危害公共安全罪。
行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。
对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。
但是，当初设立这个罪名的法学专家们一定不会想到，几十年后，以驾驶汽车冲撞人群的危害公共安全犯罪行为越来越多，甚至愈演愈烈。
生活的不如意、婚姻的失败、工作的挫败……都成为了报复社会的借口，汽车就是他们手中的利器，稍有不顺心，就将利器对准无辜的人们。
这是何等的恶劣，何等的自私自利。
近年来，把交通工具当成行凶利器、无差别故意冲撞素不相识的路人的案件，实在是太多了。
2013年，佛山公交车司机为了报复社会，驾车横冲直撞，短短10分钟内制造了22起交通事故，撞死了无辜女学生；
2021年，大连一个理发师因投资失败，驾车故意撞向斑马线上的行人，造成多人死亡，影响恶劣；
2023年，广州天河体育馆路一辆宝马冲撞行人致6人死亡；
今年3月，德州轿车冲撞学生，造成2死6伤；
7月，长沙发生汽车冲撞行人，造成8死8伤；
可以看出，这种案件逐年上升。究其原因，其实也很简单。
2000年靳如超特大爆炸案发生后，国家对爆炸物管控变得相当严格，这也是近些年爆炸案减少的原因之一。
另外，我国对枪支和刀具的管控也相当严格，那么，在这种情况下，汽车当然就是一些凶徒的首选。
其次，随着经济下行，许多人经济压力变大，导致心理极度扭曲，产生了报复社会的心理，那么，无辜的路人自然就成了报复对象。
但不管怎么说，触及法律红线必将受到法律的严惩。
只是，逝去的35条性命和他们背后的几十个家庭的创伤，又有谁来弥补呢？
图｜来源网络侵删
热门跟贴