怂仔举报村官遭封杀， DV采访“奇葩剪辑”，广东佛山网友齐声抗议！
正文部分
“怂仔不怂”，这个原本默默无闻的村民兼红酒商贩，这次因举报村官梁主任而登上广东热搜，但让人意外的是，他的红酒店被查封了，原因竟是“标签模糊”。
让人摸不着头脑的操作，让他成了互联网红人，但也栽了个大跟头。原本抱着大义灭亲、揭露村官腐败的决心，怂仔还请来了广东知名的“DV现场”采访，想着曝光恶行，结果这通操作下来反倒成了大型“翻车”现场。怂仔不怂的故事，还能更离奇吗？
事情起因经过
还得从11月12日说起，怂仔不怂的红酒店，被市监人员一窝端了。原因是标签模糊，可是话说回来，平时市场上各种地摊货都有点小瑕疵，这红酒的“标签模糊”居然能招来一群执法人员，确实让人有点咂舌。
网友调侃说这是“奔着怂仔去的”，再看看怂仔的背景——50万粉丝的网红博主，平日里指名道姓地揭露梁主任的“光辉事迹”，可谓点到了那点子痛，看来还真是“出头的椽子先烂”。
舆论监督的滑稽操作
怂仔不怂，这位自带“正义之师”标签的网红，本想着利用舆论监督的力量，将村官的腐败公开于众，可谁曾想，这事儿反倒变成了他自己的“翻车现场”。
试想一下，谁会想到DV现场，这家享有广东群众信任的节目组，竟在采访中大肆偏离话题，甚至将核心证据剪辑得干干净净？官方媒体的“舆论监督”，难道是在帮官员擦鞋？面对公众对怂仔举报的疑问，女主持人全程冷脸，问一些不相干的问题，完全脱离了公众关注的核心。这样的表现，真的称得上“公平公正”吗？
官方通报的“光速洗白”
11月14日，乐从镇政府出具了一个所谓的“情况说明”，文中说梁主任清白无辜，怂仔倒成了“黑村委”的恶棍。
据说怂仔卖的红酒“标签模糊”，还有假冒伪劣嫌疑。通报中一口咬定怂仔是为了炒作，“三无产品”的帽子给怂仔扣得妥妥的。
可这落款“农业办公室”又是何方神圣？全篇缺乏具体的调查流程和证据，网友们不禁怀疑：真的是清白无辜的洗白吗？难道这是“上有政策、下有对策”的老套路？
腐败举报为何成了笑话
怂仔举报村主任的两年，几乎把梁主任“打入冷宫”，污水排放工程、账本混乱、虚报成果等问题一一爆料。
可这一次举报，反倒让怂仔摔了个“狗啃泥”。其中的原因耐人寻味：怂仔出于“群众监督”的立场揭露腐败，但举报对象却被判定清白无瑕，DV现场节目组的冷淡态度、官媒走过场的报道方式，让原本具有正义感的举报反而成了公众眼中的闹剧。腐败举报怎么就成了这样？是怂仔“碰了钉子”，还是根本没有地方可以碰钉子？
信任危机的加剧
原本作为地方信任标杆的DV现场节目组，在这次事件中一不小心变成了“疑似被操控”的角色。
随着网友对报道的不满，DV现场的粉丝一夜之间从1400万降到1300万。可以说，公众对媒体的信任就像被倒出来的酒，一滴一滴流失殆尽。再看看乐从镇政府的“神奇通报”，网友们开玩笑说这是“秋后算账”；这种遮遮掩掩的处理方式，只会让人心生疑惑。到底是怂仔不干净，还是这里面有更大的猫腻？
到底谁在真相面前扮演着“无畏斗士”？或许这场举报中，怂仔的“栽跟头”正好揭开了舆论监督的另一面。
让人不禁要问：我们该如何让真相真的“站出来”，让舆论监督真正成为正义的旗帜？
热门跟贴