作为中国文坛的两位杰出的女作家，杨绛与张爱玲之间也确实有过一些不愉快的事情，她们俩人是同时代的女作家，不过张爱玲早早去世，而杨绛则是活到百岁高龄。
原本她们俩人之间的联系不是非常多，也不算是什么朋友，但由于杨绛后来在信中的吐槽，也引发了诸多书迷的争论。
杨绛
那是在2010年，杨绛在百岁高龄之际写下亲笔信，这次她写下的这封信是吐槽张爱玲的，死后才被公布出来，所以之前人们也一直不太了解。
看看原文是怎么说的：
杨绛在信中直接就提出，自己对张爱玲存在着偏见，她批评张爱玲，主要也是两点：
一是张爱玲的长相难看，自己还非常喜欢出风头，穿奇装异服来吸引人。
二是说张爱玲笔下的女性角色有些性饥渴的意思，文章意境卑下。
张爱玲在近现代有着极大的影响力，她的诸多作品也是影视剧改编的热门，有无数的读者非常喜欢她的书籍。
杨绛同样是极为出色的作家、翻译家，她的才情在女性作家里面也是首屈一指的，自古以来就有文人相轻的道理，那么她们俩人是不是这种情况呢？
显然，杨绛的这些评价是有些失真的，不过我们需要考虑到，这是杨绛的私人信件，她或许也没想到这些东西会被大众看到。
杨绛是一位德行较为高尚的女性，可她也不是一个绝对的圣人，任何人都会存在着一些缺点，杨绛自己也说了，她对张爱玲存在着偏见。
杨绛
既然已经是偏见了，就不能指望杨绛客观评价张爱玲。杨绛倒是非常直接，先抛出自己的立场，她就是站在对张爱玲有偏见的立场上，那么她后面的评价就只能是吐槽而不是赞美了。
单从杨绛的话里，她的偏见还是比较大的，毕竟都快100岁了，还会忍不住去吐槽张爱玲。杨绛与张爱玲见过的次数不是非常多，也没有过于频繁的来往，她认为张爱玲很丑，这本来就是有些不客观。
张爱玲的照片也保留下来，里面或许会有一些美化的情况，但大体还是差距不大的。张爱玲的样貌算不上是顶级的美女，但也绝对不算是丑女，不同时代对于女性的审美观念也会有着不一样的影响。
不过张爱玲自己也没有以美女自诩，她也曾多次吐槽，自己的样貌并不是非常好看，她还是有些自卑的，对自己样貌的评价不能说特别客观，但已经非常谦逊了。
此外，张爱玲是爱出风头的人吗？靠着奇装异服来博取人们的关注？
这点除非是张爱玲自己出来回答，否则也不太可能有一个明确的答案，可这封信写的时候张爱玲已经死去多年了，这就属于死无对证了。
实际上张爱玲是一个比较孤傲的人，童年悲惨的遭遇，也让她的性格变得非常孤僻。张爱玲的内心是渴望爱和关怀的，因此她即便做出了一些出风头，怪异的事情，也不是不能理解的。
【图为张爱玲与李香兰】
这样的行为也不能说什么，每个人都有着自己的行事风格，拿别人的风格去贬低他人，这本来就是不太合适的事情，况且杨绛所说自己外甥女与张爱玲在一个学校的事情也不见得就是真的。
对于张爱玲作品的评价，显然与她们的立场不同有关，杨绛在翻译作品的时候，接触到很多作品格局非常大。
与张爱玲的作品风格差距较大，这也是很正常的事情，毕竟不能要求所有人都写一样的作品，文学作品本来就会有不同的风格特点。
张爱玲的作品确实格局不可能与那些史诗巨著相比，但她本来也没这么标榜自己，也就没必要拿这些巨著的要求去对比她的作品。
杨绛与钱钟书
至于“性饥渴”的事情，也有些偏激了，或许她笔下的一些女性角色会有这样的问题，但张爱玲绝大多数的女性角色，还是有着独立的特点，是值得敬佩的，要说她们性饥渴也有些太过了。
杨绛对她有偏见，说出来的话也不能用作是给张爱玲人品盖棺定论的证据。其实私下里吐槽一个人，是再正常不过的事情了，可能谁都没办法改掉这个毛病，杨绛会对张爱玲存在偏见，也是与张的婚姻有着极大的关系。
毕竟张爱玲曾经与大汉奸交往过，这点也让她受到了不少人的批评，有这样的关系，很多人评价张爱玲就不见得会那么客观了。杨绛与她本来就不是一个圈子的人，她的吐槽也没什么大不了的，问题是，杨绛这样的信件真的有必要被公布出来吗？
张爱玲与前夫胡兰成
如果是杨绛公开为张爱玲作评，那大家指点一下也没什么，可像这种信件公布出来，原本就有着一些引战的意思。难道看到这封信的人还看不出来杨绛吐槽张爱玲吗？俩人都已经去世了，还有必要在死后把这件事拉出来吗？
反正她们俩人生前也不是那种天天打嘴仗的关系，还不如就把这封信永远封除掉，那样也不用继续给两位死者惹来这么多麻烦。
况且无论是杨绛还是张爱玲，她们都不是圣人，你也不可能要求她们的人品真有那么出色，很多时候，作为读者欣赏她们的作品即可，真没必要也搞出什么粉丝文化，像杨绛这样私下里吐槽，可能谁都会干，确实算不了什么大事。
热门跟贴