媒体：食品安全的审判者不应该是松哥这种打假网红！

最近网红“松哥打虎”找上了良品铺子的麻烦，把良品铺子整的非常的惨，目前良品铺子也已经将松哥等人诉讼到法院要追究他们的法律责任，同时当地市监局发布调查结果，表示松哥举报的内容不符。

打开网易新闻 查看精彩图片

但目前松哥依旧表示自己的检测报告没有问题，就是良品铺子联合当地市监局一起，这才让自己打假失败，所以现在无论事情的真假，网友们都一边倒一边的支持松哥，去抵制良品铺子。

这不11月25日，媒体“南方报业”实在是看不下去了，就发文谴责松哥打虎一行人，并站在了良品铺子这边。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次发文媒体虽然说是复盘整件事情，但全文都是在说松哥故意拿有问题的检测报告来污蔑良品铺子，故意引导舆论走向。良品铺子这次产品没有问题，并且也提供了大量的证据和专业的检测报告。而松哥提供的检测报告明显就不正规，而且报告上也说了仅供内部参考交流。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以这一次媒体的意思很明显了，就是说松哥打虎这一行人为了流量，从而故意在那哗众取宠。参考东北雨姐那次他索要30万，是不是当时雨姐给了他30万就不会闹了，就不在网上曝光了。那良品铺子是不是当时妥协愿意给他们钱和解，是不是他们就不会把视频发到网上曝光，就没这件事了。职业打假人自己本身经得住打假吗？他们难道不是为了利益？

打开网易新闻 查看精彩图片

所以媒体还是觉得，食品安全的审判者不应该是松哥这种打假网红。他们这种“咆哮式”打假方式很容易误导民众，甚至毁了一个企业。所以媒体认为食品安全事件本身是一个复杂的科学问题，需要专业人士来评判，不是任何个人都有资格作为审判者。

这一次已经有媒体开始指责松哥了，怕是松哥这一次可能真的要凉了。如果松哥真的是为了流量炒作故意抹黑良品铺子，那他这一次怕是真的要进去了。