在医疗领域,法律途径的效力往往在沉默中体现,当它被遗忘时,说明其运行是顺畅的。然而,当执法者开始强调患者去鉴定、去诉讼,却只字不提他们自身收集证据、查清事实的职责时,这表明医疗法律途径已经受到了损害。
大家好,我是北京宋中清医疗纠纷律师团队、北京迈伟医疗律师团队的播报员,易升。我们来看宋中清律师的经验观察。
在医疗纠纷的解决之路上,医疗法律途径本应是公正的天平、有力的护盾,然而如今,其制度根基却在图利医疗机制的阴影下摇摇欲坠。
曾几何时,医疗事故依法常规上报、卫生行政部门常规查处,整个流程有条不紊,医疗法律渠道畅通无阻,那时的它默默履行职责,鲜少成为大众焦点。因为在正常的法治秩序下,它不需要通过喧嚣来彰显存在,其权威性和有效性在无声中得以体现,医患双方大多能在这个框架内寻求合理的解决。
但如今,局面急转直下。执法者不再遵循应有的执法路径,面对医疗纠纷,他们不是积极运用公权力收集证据、查清事实,而是一味地要求患方去鉴定、去打官司。这看似在引导患方走法律途径,实则是将责任推诿,把患方推向一条艰难且低效的道路。要知道,在医疗纠纷中,患者本就处于信息不对称的弱势一方,获取证据极为困难,而执法者放弃自身收集证据的关键职责,让患方独自面对强大的医疗体系,这无疑是让他们在维权的荆棘丛中赤手空拳地挣扎。
图利医疗机制更是在其中扮演了极恶的角色。一些肇事医方在其纵容下,为了利益不惜趁患者生病之际过度医疗,甚至在事故发生后毁灭伪造原始证据以逃脱责任。而执法者的不作为,使得这种恶行愈发猖獗。长此以往,原本包含医药卫生执法源头的医疗纠纷法律渠道,沦为了毫无根基的空中楼阁,所谓的“法律途径”成了形式主义的幌子,无法真正高效地救济受害者。
这种现象不仅损害了患者个体的权益,更动摇了整个医疗法律体系的公信力。当公正的法律途径被利益所扭曲,人们对法治的信仰也会逐渐崩塌。医疗纠纷的解决不能仅仅依靠患方的单打独斗,执法者必须回归本位,重拾调查取证的职责,严厉打击医方的违法违规行为,重塑医疗法律途径的权威性与有效性。只有这样,才能让医疗法律制度的根基得以稳固,让医患双方在公正、透明的法治环境中解决纠纷,让医疗领域重回健康、有序的轨道。
我是宋中清律师的播报员易升,感谢收看,欢迎关注和讨论。再见!
热门跟贴