近日，苏州市吴江区法院公布了一起肖像权纠纷案。小虎开了一家火锅店，平时就喜欢在店里做直播，想要以此招揽生意。顾客小山意外入镜直播间后，认为小虎侵犯了自己的肖像权，将他告上法庭，最终获赔500元。
北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师表示，公众场合并不意味着他人可以任意拍摄，小虎在火锅店直播是以营利为目的，小虎未经同意擅自将小山的肖像暴露在直播中，构成对其肖像权的侵犯，法院的判决符合法律规定和公平正义原则。
【1】顾客吃火锅意外入镜直播间获赔500元
事发当天，小虎（化名）正在店里直播，美滋滋地介绍着自己的火锅，还打开了后置摄像头，对着火锅店的logo和菜品，直播店里的实时情况。
在小虎直播时，顾客小山（化名）正和朋友在店里聚餐。小山走过店内通道时，发现收银台附近设置了一台直播设备，走近一看，发现自己入镜了直播画面。小山十分生气，找到小虎理论，两人发生争执。小虎表示，小山完全可以走其他的路，避免进入直播范围。
小山一怒之下把小虎起诉至法院，认为自己的肖像权受到了侵犯，同时还遭受了精神伤害。小虎觉得，在店里直播只是为了介绍菜品，自己也在小山提出异议后及时关闭了直播，小山这样做就是故意找麻烦。
根据当事人双方的陈述和经审查确认的聊天记录、视频等证据，法院认定了相关事实，经审理认为，小虎进行直播宣传商业活动时，在未获得小山同意的情况下，将小山的肖像暴露在直播中，构成了对小山肖像权的侵犯。
依照《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条、第一千零一十九条、第一千一百八十三条之规定，判决小虎通过直播账号发布视频对小山赔礼道歉（道歉内容须经法院审核），道歉视频应置顶不少于三日。如不履行，法院将在报纸上刊登判决书主要内容，费用由小虎负担。同时，判决小虎向小山支付精神损害抚慰金500元。
法官提醒，公民的肖像权受法律保护。商家通过直播真实场景进行宣传推广，应遵循合法、合理原则，充分尊重消费者的肖像权。商家要想拍摄顾客消费场景，应充分告知消费者拍摄的内容、目的、使用范围等，征得其同意。商家未经消费者同意进行直播、拍摄，侵犯了消费者的肖像权，消费者有权要求商家停止拍摄、删除视频、赔礼道歉、赔偿损失等。
【2】律师：商家未经消费者同意直播属于侵犯肖像权
有网友称，火锅店属于公共场合，为何还会被判罚？也有人表示，支持法院的判决，“商家或者自媒体博主直播时拍到自己，尴尬极了”。
谭敏涛律师表示：“火锅店虽然是公共场合，但公共场合并不意味着权利人让渡自己的肖像权，他人可以任意拍摄。在未经他人同意的情况下，将他人肖像暴露在直播中，仍然构成对他人肖像权的侵犯。”
我国民法典第一千零一十八条和第一千零一十九条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
谭敏涛律师指出，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。
在本案中，小虎在火锅店直播是为了招揽生意，属于以营利为目的，他在未经小山同意的情况下，擅自将其肖像暴露在直播中，构成了对小山肖像权的侵犯。法院判决小虎承担赔礼道歉和支付精神损害抚慰金的侵权责任，符合法律规定和公平正义原则。
九派新闻记者 黄巧文
编辑 王佳箐 李杨
【来源：九派新闻】
热门跟贴