参考消息网12月12日报道 德国新闻电视频道网站12月10日发表题为《米莱的阿根廷经济奇迹纯属虚构》的文章，作者是罗兰·彼得斯。文章摘编如下：

德国是不是该鼓起勇气多效仿“一点点”哈维尔·米莱呢？德国自民党主席克里斯蒂安·林德纳称之为德国可以取法的榜样。有人对此提出批评。对米莱而言，他祖国的国家机构就是敌人。正如他自己所说，他宁愿将其摧毁。

林德纳想“学”米莱，这其实更反映出他自己的想法。自由主义者米莱目前已在阿根廷执政一年。米莱曾手持电锯且自称“无政府资本主义者”，他的做法能成为德国的榜样吗？

米莱将阿根廷的国家财政开支大幅削减，从而使这个南美国家摆脱了赤字。

代价是什么呢？削减国家财政开支的代价主要由退休者、低收入群体、大学和文化产业的从业者承担了。目前阿根廷的贫困率估计为50%，比2023年底高出约8个百分点，为20年来最高。这一趋势最近略有下降。但儿童贫困率没有改观：65.5%的儿童目前生活在贫困线以下。低收入阶层往往会生更多孩子，这反映了哪些群体在米莱的治理下过得格外艰辛。超过半数的阿根廷人说，他们过得比一年前更糟了。

米莱上台后几乎完全停止了公共建设项目。经济萎缩了约3%。要不是采矿业和农业状况良好，情况还会更糟。要是撇开农业部门不算，经济负增长就会达到4.2%。登记在册的工作岗位有2.7%流失了。建筑业、商业和工业受到的冲击最大，约有4万个工作岗位流失。

基本养老金减少了约14%。重要的公立大学——没钱的人更需要上不收学费的大学——在2024年获得的经费还不到上一年的三分之一，因此问题严重。

阿根廷的通胀率最近明显趋于稳定。乍一看，这是个成就，因为国家不需要再印那么多钞票了，但这也是供需原则造成的。工资仍然跟不上通胀的步伐，人们的购买力在下降，在大幅上涨的生活成本的重压下唉声叹气。

这难道就是让林德纳印象深刻和他希望在德国看到的“颠覆能力”吗？

我们可以讨论从长远来看这是好是坏，但有一点是明确的：这种措施在当前有利于垄断和寡头的形成。但即便这种情况出现在德国，从中受益的也是精英阶层，而不是广大民众。寻找新点子无可厚非，但林德纳并不会在阿根廷的拉普拉塔河畔找到它们。（编译/宋羽豪）