学生冬季校服中惊现薄膜，引发家长担忧，多部门介入调查。
近日，浙江温州文成县黄坦镇中心小学的家长在为孩子清洗冬季校服时，意外地从加绒裤子中扯出一大块薄膜。这一发现立即引发了家长们的担忧，他们质疑这种材料作为校服成分可能存在质量问题，对孩子的健康构成潜在威胁。
据报道，这批涉事的冬季校服产于2021年，售价170元一套，是通过公开招标后由家委会统一采购的。
黄坦镇中心小学校长回应称，涉事校服中的薄膜并非塑料，而是一种用来防风防水的贴膜材料，有质检报告支持。 然而，这一说法并未完全打消家长的疑虑。 对此，当地教育、市监等部门迅速成立了联合调查组，介入调查此事。
目前，校方已将校服送检，并正在排查其他批次是否存在相同问题。厂家方面也表示，将等待上级部门的调查结果。
这个事儿其实与济南大学泡面事件以及云南一学校学生餐厅臭肉事件如出一辙： 在学校统一采购或管理的业务中，出现了劣质甚至对学生健康有害的商品。
黄坦镇中心小学的回复也很官方，且很有迷惑性：公开招标、家委会统一采购。
公开招标这种事儿且不说有多少可操作的暗箱，只说家委会统一采购。
家委会，顾名思义：学生家长委员会。
家委会算是个什么机构？家委会又有什么资格作出一个市场主体应该作出的决定？
为什么会有家委会这么个非官方又非民间的机构，而这个机构又为何让大多数家长深恶痛绝？
是因为长期以来，很多学校老师不愿说的话、想干又不愿自己伸头的事儿，都让家委会这么个玩意顶缸了。
这次，果然又是家委会背锅。
家委会，既然是学生家长组成的，其本意就是为了保护学生的根本利益。 而家委会大面积成为“背锅侠”，其实里面包含了学校及校长们的各种小心思。
如果真是为了学生好，那以前并没有家委会的时候，以及并没有校服及学生食堂的时候，学校是怎么管理的呢？
家委会的成立，其实与学校逐步把学生当成一些衍生商业活动的消费者紧密相连。 以你娃的名义，花你的钱，又让你“自愿”，出事儿还能随时拉出来背锅，这或许就是家委会存在的最大价值。
各位校长，此言妥否？
热门跟贴