学校门口由于家长接送孩子上下学，人流量一直比较大；校门口的安全问题就显得非常重要。
2024年部分学校门口发生过一些极端的安全事件；很多学校为了保护学生与家长的安全，就在校门口增加了石墩，带刺的防撞栏等等。有条件的学校还增设了护学岗，保安人员手拿器械，旁边站着，以震慑不法之徒！
这一系的做法，具有一定的积极意义；但是效果会如何呢？不同的人会有不一样的看法。
在珠海，很多学校都增加了石墩等防护措施，且放的非常多。有家长看见后，说多得有点离谱了；看着是安全了，但是给行走带来不方便，马路也变窄了。还有一个问题，这个石墩如果遇到穷凶极恶之人，能挡得住吗？这石墩在汽车面前，估计一下子就推开了！
相比石墩，高大的防护栏效果似乎要好一点，特别是带刺的防护栏，一般汽车不敢硬撞的；但是也带来问题，防撞栏太占面积了；影响交通！由于自身重量有限，遇到狠人也是效果有限的。
在一些学校，防撞栏还是带刺的，且刺还比较长，看着有效果；但是有不懂事的孩子坐在长刺上玩耍，有家长也不放心。一旦孩子出现意外，不仅家长伤心，学校也会被牵连的。从这方面说，在学校门口放带刺的防撞栏，是否合适呢？
还有一些学校，在校门口设置了防护岗；让保安拿着搏斗器械站着，看着确实威武，效果如何呢？实际大家都明白，这些保安是摆设，可以吓唬一下“君子”，对于恶人他们与纸人一样，会被完全忽略。
不过一些地方的做法比较好，他们在学校上下学期间，有警察来巡逻值守。这个威慑是很大的；但是这样的做法，天天干警察叔叔的工作量就比较大了！
对于如此做法，也有家长认为是形式主义。一旦某地出现极端事件，这边的保护就增加了；过一段时间，就一切如初。且这样的防护，遇到丧心病狂之人，基本是没有效果的。
为什么校门口安防防护措施，家长会有不同的意见呢？一个是极端事件比较偶发，是很难预防的。其次是这些措施在现实中保护效果有限，只有“君子”怕；第三是影响很多人的正常出行。
文末总结
学校门口安装防撞栏、石墩等等行为，看着很有威慑效果，确实让人有安全感，但是实际保护效果有限，这才有了形式主义的质疑。
任何事情都会有利有弊；有争议很正常。偶发事件如何避免，谁都没有标准答案。一方面靠法制，其次靠个人素养的提升；只有这样才会社会和谐发展！
热门跟贴