众所周知，中国有“不开第一枪”的承诺，不过这一承诺也让很多人非常担忧。
因为现代战争的节奏都非常快，如果中国真的不开第一枪，那美国首先炸毁中国北斗卫星这类侦察定位系统，那是不是就意味着要输了呢？
南沙海战
对于这个问题，我们可以通过一个案例来回答。
在1988年的时候，中国和越南在南沙群岛争夺以赤瓜礁为首的一众岛屿的控制权，史称“南沙海战”。
海战开始之前，中越部队都部署在岛屿周围，气氛剑拔弩张。
随着中越之间漫长的对峙，越南方面首先沉不住气了，对中国方面先开火。
在越南方面开火的一瞬间，中国方面军舰的舰炮和士兵的火力朝着越南军队倾泻过去，让越军伤亡惨重，部署的军舰也被解放军打了个稀巴烂。
海战结束之后，越南在国际上到处哭惨，诬陷是中国先开火，破坏了南沙群岛的稳定。
当时中国方面先是拿出了录像，用最直接的证据破除了越南对中国的诬告。
随后中国方面解释称“的确是越南先开火，但因为中国的炮弹速度比较快，所以好像是中国先开火一样”。
这件事的过程和中国的解释让人忍俊不禁，之后越南方面也没有脸再提南沙海战的事情。
到了现在，南沙海战基本成为了一场“被遗忘的战争”，很少有人再去讨论这件事的细节。
而这场南沙海战也说明了一件事，那就是敌人就算先开火，中国也能保证“打死对面”。
回到“美国偷袭中国北斗卫星”这个问题来，美国的确是可以偷袭中国的北斗系统，但中国也能快速摧毁美国的相关军事力量。
北斗系统无惧打击
其一，一场军事行动从你的军事力量投射出去到打击到目标，是需要很长时间的。
像洲际导弹，如果从中国打到美国，至少也要20多分钟（从目前已经公开的数据分析）。
就算是火炮，从开炮到炮弹落地，也需要几秒钟时间。
北斗卫星作为一套卫星导航系统，其位置在距离地面300到400公里的近地轨道上。
这么高的高度，美国就算想偷袭北斗系统，导弹从地面发射到打击到卫星，少说也要20~40分钟。
20~40分钟的时间，足够中国完成发现美国的偷袭，再到反击美国的全过程了。
到时候就算中国的北斗卫星系统被美国打了下来，中国也能够将美国的GPS卫星打下来一些，对美国实施“对等反击”。
其二，北斗系统目前是一套由60颗卫星组成的庞大导航系统，是很难完全摧毁的。
中国当年在建设北斗系统的时候，就充分考虑到了各种状况下的极端情况，所以弄了很多冗余设计。
如果要让北斗系统支撑中国的军事行动，那么这套系统只需要数颗卫星，就足以支撑中国解放军在亚太地区的导航了。
如果要进行全球定位，支撑中国解放军在全球的行动，那么北斗系统大约需要20颗卫星。
也就是说，中国北斗系统的卫星就算被打下来一半，这套系统还是能用的，无非就是精度降低一些。
相对比之下，美国GPS系统的卫星数量也就30来颗，其抗风险能力可远不如中国的北斗系统。
其三，很多军事力量其实不需要导航系统的辅助。
最典型的就是洲际导弹。洲际导弹的误差在数米到几十米不等。就算失去了导航系统的辅助，洲际导弹打固定目标也毫无问题。
毕竟洲际导弹搭载的核弹头，杀伤半径都是以公里计算的。误差个上百米实在不算个事。
另外巡航导弹这类武器，虽然大多数时候需要导航系统的辅助，但是导弹不一定全部需要导航系统的辅助。
现代导弹的制导系统除了靠导航系统制导外，还有红外制导、图像制导、有线制导等多种方式。
所以就算北斗系统的所有卫星全被打下来，中国也还可以继续作战。
其四，中国的卫星补发能力很强。
就算美国将北斗系统的卫星打下来，那中国也进需要几个小时就能用火箭再送卫星上去，完成导航系统的修补。
就算美国真的偷袭成功，那其优势也最多保持几小时。
大国间的战争，无法靠偷袭取胜
其实美国偷袭中国北斗卫星这件事，倒是让人想到了二战时期日本偷袭珍珠港。
在此战爆发之前，日本认为可以通过偷袭珍珠港的方式获取优势。
但是战端一开，美国这边马上进入了战时经济体制，不断生产军舰和战斗机。
到珍珠港事件一年后，美国的军事力量就比珍珠港事件之前庞大了。
之后日本发现它击沉美国军舰的速度，远没有美国军舰下水的速度快。
就这样日本在美国的“钢铁洪流”之下，输掉了二战。到二战结束的时候，日本偷袭珍珠港获取的那点优势早就看不出来了。
从这件事中就可以看出，在一场大规模的战争中，想要依靠“先发制人”来获取战争胜利是不存在的事情。
大国和大国之间的战争，最终还是要走到“消耗战”的模式。
如果中美真的爆发战争，那美国偷袭中国北斗系统根本就没用。
到时候中美之间还是要看谁的生产能力强，谁能在这场战争中投入更多的资源。
事实上这一点从美国打的伊拉克战争、阿富汗战争等战争中就能看出来。只要战争的规模足够大，美国连快速战胜“中东小国”都做不到。
信息来源：
【1】金台资讯·《北斗：远在天外，近在身边（科技视点·勇当高水平科技自立自强排头兵）》
【2】环球网·《中国快舟火箭到底有多牛 战时可快速补发卫星》
【3】澎湃新闻·《航空百问：如何让导弹指哪儿打哪儿？》
热门跟贴