北大教授李玲说:免费医疗制度反而会节约钱，让医生回到本源即治病救人的初心上，而不是体制机制逼着他们去创收。人人都认可的事，一直到现在却实行不了，为什么呢？
李玲教授指出：如果我们的体制机制逼着医生去创收，那么就会出现大处方、过度检查现象，也就是说医院成了宰人的机器。医疗行业是个特殊行业，医生拥有医疗专业知识，对疾病的诊断用药，按照自己的经验及规范进行制定，患者大多是外行，对于那些生硬的检查项目，和不太熟悉的药品名字，听了医生的叙述，大多是一头雾水，至于治疗计划那更是医生说了算。
如果鼓励医生创收，那么可以想象，当利润50%的时候有的可以蠢蠢欲动违背自己的良心，当利润100%的时候，有的医生就会藐视一切人间的道德、法律和伦理。
在现今社会，没钱的希望有钱，有钱的希望更有钱，在这种极度的欲望当中，“罪恶也随之而来”。
可如今部分之医生为了创收，往往将病人病情故意扩大化，小病大治，造成了医疗资源过度浪费的现状。有的确实缺乏良知，医德败坏，为了自己的一己私利，吸干了家庭的钱包。同时加深了医患矛盾。使得有些患者家属不信任医生。
免费医疗也是个系统问题，既要考虑病人需求，也要考虑医生的待遇。并且提高医生的待遇是大势所趋。否则，学时长，学历高，工作强度大，而工资低势必会造成无人学医的局面。
目前的医疗现状是：据说医生完不成任务要扣工资的，这次疫情就有整个一个科室的人辞职不干了。护士长领着护士都不干了，辛辛苦苦一个月工资拿到手几百块钱吃饭都不够。封控期间没有病人，现在是放开了，人满为患，医院又出现人手不足。
医务工作者不容易啊，高危人群没有高收入，应该引起重视。
一线城市的医生真正开始行医通常都要博士毕业，已经是三十几岁了。此时，高中同学们都成家立业，有房有车，有家庭。而医生却刚进入社会。进入医院后压力也很大，工资待遇并不高。
一个国家要承担得起14亿人口的高质量免费医疗，还有就是医生待遇问题。一旦免费医疗，不仅医院所有医药支出都得国家承担，而且医生的工资也由国家承担，给少了，后继无人，医疗体系崩溃。给多了，国家承担不了。
这三年疫情以来，在一线医护连月苦战，迟迟得不到休息的情况下，我们的“有关部门”应该如何帮助和保护这些为国家做出了巨大贡献和牺牲的医务人员呢？
但还有许多省份医护人员至今没收到补贴，有的绩效工资都没发，甚至有的几个月没发工资。
基层医疗单位负债累累是普遍现象，问题在哪里？很多人觉得医院怎么会亏损呢？但事实就是大部分负债累累。医护付出的辛苦与收入不成正比，有些医护心寒了就萌生出辞职的念头。
只要把医生待遇比公务员还好，国家财政拨款，全民免费，相信会打出一片天。
热门跟贴