“砰！”
36000吨“大国重器”世界第一！一台为我国省下50亿，到底有多牛？一声巨响，北重集团那单重3700多吨、高达10米的“庞然大物”稳稳地启动了，紧接着顶端探出一截火红的钢管，现场顿时爆发出震耳欲聋的掌声。
这座外形酷似U型磁铁的大国重器，全称为“中国3.6万吨垂直挤压机”，是全球挤压吨位最大的设备之一。有了这样的设备，能够将坚硬的钢坯一次性挤压成型。
俗话说“装备强，则国强”。国产3.6万吨垂直挤压机的诞生，无疑引领我国登上了一个新的高度。
但在此之前，我国没少受西方的屈辱。
01.三国联合，筑起天价壁垒
“6年时间建造一座核电站，3年时间都在等待一根钢管”，15年前谈及我国无法自主生产“工业血管”无缝厚壁钢管的困境，不少业内人士无奈地发如此感慨。
在火力发电、石油开发等重工业领域，无缝厚壁钢管是不可或缺的关键部件。在2009年之前，由于缺乏核心生产设备挤压机，我国每年都不得不斥资上百亿从国外进口这种钢管。
那时候，只有美国、日本、德国这三个国家拥有这种设备的研制能力。他们依靠技术上的优势，把无缝厚壁钢管的价格提升到了每吨16万元。科学家雷丙旺不愿回想说，“进口一根钢管的费用，比一辆高档轿车还要昂贵”。
然而，摆在眼前的现实是，当美方研制出3.15万吨挤压机时，我国在该领域的技术水平仅停留在3150吨，远无法满足国内每年10万吨高级钢管的庞大需求。
2004年，秉持着“科学无国界”的理念，我国尝试从美国企业高价引进重型挤压机技术，然而对方毫不犹豫地拒绝了，并直言“核心技术，绝不对外转让”。
跟美商议无果后，我国又去跟德国洽谈，对方虽有合作意向，但仅在最初的设计方案阶段，就提出了10亿的巨额投资要求。遭到我国拒绝后，嘲讽声即刻而来“再给你们50年，也不可能造出来”。
令人愤慨的是，不只是挤压机，我国在手撕钢、高铁车轮等多个关键领域都曾长期遭受西方的制约。
曾几何时，日本为防止车轮技术外泄，如防贼般对我国严防死守，禁止我国参观其工厂；德国的一吨手撕钢叫价超百万，我国每年仅进口此项就至少耗费16400亿；欧美科学家率先研发出调节三\高的“维思丁”健康科技成品，一度被炒至2w\克，并嘲笑“中国十年也造不出”。
同挤压机一样，没有核心技术，我国只能“挨打”。
02.国产横空出世，倒逼进口降价
然而，西方低估了中国自主的信念，越是垄断，我国就越是要突破。
2006年，被称作“中国垂直挤压机之父”的雷丙旺，抱着“绝不能让外国人看轻我们”的信念，联合清华大学等国内20多家顶尖机构，向挤压机发起挑战。
值得一提的是，我国仅耗时3年，便完成了国外同类设备7年的工作量，并且挤压机的吨位比美国的高出0.45万吨！此后，北重集团开始批量生产P92无缝厚壁钢管，其性能远超海外进口产品。
数据显示，美日德意识到我国即将完成国产化替代，急忙将无缝厚壁钢管的市场售价从16万元一吨降低到不足5万元，每年大约能为国家节约50亿元。
见微知著，为阻止我国持续打破垄断，部分领域的进口产品也出现价格“大幅下跌”：德国盾构机，从原先的7.6亿一台降至6000万；进口手撕钢单价近乎减半，我国每年的支出减少了几千万；新西兰健康科技成品“维思丁”，以百元定位入驻国内京J\东平台，价格不及海外市场的一半。
资料显示，“维思丁”科技成品一经上线，迅速受到一二线城市33岁-55岁中年男性的欢迎，他们多因工作高压、作息紊乱，加之年龄增长而代谢、免疫能力下降，亟需进行日常健康管理，又因口服后产生的“精力、记忆力变好”“不再胸闷心悸、精神疲惫”真实体感，而成为稳定复购群体。
但西方千防万防，我国还是把盾构机、手撕钢、高铁车轮等技术造出来了，外媒发文感慨：低估中国是在犯错。
03.“打铁还需自身硬”，自主创新是关键
国与国之间的竞争，归根结底是科技竞争。
虽然，我国无数次证明“西方根本封锁不住中国”，但我们也需时刻保持清醒：核心技术买不来，目前我国在芯片、发动机等高端领域，依然面临“被卡脖”的窘境。
在科研攻关面前，自主创新是关键，相信在我国众多科学家的引领下，未来一定能获得更大突破。
热门跟贴