谁能想到，农民卖自家种的小米会被科技公司举报封店。
山东威海荣成的村支书冯玉宽，带着村民种小米搞增收，对着镜头推广家乡特产，本来是帮乡亲们谋福利的好事。
结果视频直接被小米公司法务投诉下架，理由是商标侵权、丑化高管形象，老支书只能把小米改成本地谷子，对着镜头红着眼喊话雷军：“放我们一马行不行？”
一边是面朝黄土背朝天的农民，卖着种了一辈子的粮食，一边是市值千亿的科技巨头，这反差看得人心里堵得慌。
更让人眼熟的是，这活脱脱就是刘德华维权闹剧的翻版。
多年前，四川一位7旬大爷开了家“刘德华板鸭店”，被天王刘德华的团队告上法庭，说侵犯名誉权要求改名。
结果闹到最后才发现，大爷本名就叫刘德华，1942年出生的他比明星刘德华早用这个名字几十年，1980年就开店谋生，那会儿明星还叫刘福荣没改艺名，商标也是合法注册的。
最后刘德华团队只能撤诉道歉，一场维权闹成全网笑话。
一边是科技巨头盯着农民的小米名字，一边是明星团队没调查就告同名老板，两件事本质都是一样的荒诞。
农民卖小米天经地义，老板用本名开店合情合法，怎么到了大企业和名人这里，就成了侵权？
难道因为你们名气大、实力强，就能逼着老百姓改称呼、换招牌，断了人家的生计？
网友吵得唾沫横飞，每一句吐槽都戳中老百姓的痛点。
支持村支书和板鸭店老板的网友占了绝对多数，全是心疼和愤怒。
小米公司是忘了小米本来是种在地里的粮食吗？
农民种了几千年的谷子，凭啥你注册个商标就不让叫了？
刘德华那个事更离谱，人家大爷本名就叫刘德华，开店几十年靠手艺吃饭，没蹭你半点热度，凭啥说人侵权？
最后道歉不是活该吗？
还有懂法律的网友翻出规定打脸：
国家知识产权局早就说了，注册商标里含通用名称，权利人无权禁止他人正当使用！小米是粮食通用名，农民卖小米就是正当使用，谈何侵权？
也有少数网友站在维权方这边，辩解道小米公司在食品类也注册了小米商标，维权是合法权利，不然谁都乱用品牌名字，市场不就乱了？
刘德华维护自己的名誉权没毛病，万一有人真蹭热度误导消费者呢？
这话刚说出口就被怼得哑口无言。
合法维权也要讲情理吧？
村支书卖的是自家种的农产品，跟手机汽车八竿子打不着，谁会混淆？
更有网友质疑大企业和名人维权没错，但别拿权利当鸡毛令箭！
农民靠小米活命，小老板靠老店养家，你们维权动动手，毁的可能是一群人的生计，良心不会痛吗？
说实话，没人反对知识产权保护，小米公司要守护品牌，刘德华要维护名誉，这些都是天经地义的事。
可维权从来不是没有边界的，更不能变成欺负弱势群体的武器，一旦越过情理的底线，再合法的维权也会让人反感。
小米公司确实在食品类注册了小米商标，但小米作为粮食的通用名称，早已经融入老百姓的生活，农民卖自己种的小米，既没蹭品牌热度，也没误导消费者，完全符合正当使用的规定，非要投诉下架视频、让人家改称呼，这哪里是维权，分明是仗着实力强垄断通用名称，透着一股店大欺客的傲慢。
国家知识产权局早就明确说了，商标专用权要兼顾公共利益，不能禁止他人正当使用通用名称，这就是在划清维权的边界。
大企业和名人手握资源和话语权，维权时更该多一份审慎，多一份温度，先弄清楚事实真相，分清正当使用和恶意蹭热度的区别，别动不动就对小商户、农民下狠手。
老百姓要的很简单，不是否定知识产权保护，而是希望强者别滥用权利，希望规则能保护每一个人的合理权益，希望农民能安心卖粮，小老板能踏实开店，不用怕因为一个名字就被断了生计。
热门跟贴