打开网易新闻 查看精彩图片

反倒是“一国两制”，从提出到现在，从来不是写在纸上的死板条款。它是个活的构想，有空间，也有诚意。你看看香港、澳门，97年回归，99年回归，都二十多年了，社会照常运转，股市照常开市，老百姓该过日子过日子，该喝茶喝茶。中央没去插手他们的日常管理，保留了原有的法律、货币、生活方式，连司法独立都维持着。这说明什么？说明“一国”和“两制”真能共存，关键是有底线——国家主权不能碰。

对台湾来说，“一国两制”其实是量身定做的选项。统一之后，台湾可以有高度自治权，自己的制度不变，军队也可以自己管，经济上还能搭上大陆发展的快车。福建的台商产业园这些年发展多快，订单翻了几倍，这不是摆着的事实？融合发展不是吞并，是互通有无。民生、医疗、教育、养老，哪一块拼上去，都是实打实的好处。可那些“新模式”呢？光画饼，不落地，连基本的政治前提都不敢面对，拿什么谈未来？

你说和平重要不重要？当然重要。但和平不能以牺牲主权为代价。一边喊着和平，一边在制度设计上悄悄割裂血脉联系，这不叫和平，这叫慢性分裂。真正可持续的和平，是建立在统一基础上的共治与共享。不是对半分家，不是另起炉灶，而是在一个屋檐下，各自保留风格，一起过日子。

你要是真关心两岸和平，就得看清哪条路走得通，哪条路是死胡同。