2025年12月平安夜期间，一段姜昆、巩汉林等文艺工作者在美国加利福尼亚一栋带泳池和棕榈树的豪华别墅内演唱《我和我的祖国》的视频，突然在中文互联网刷屏，随即引爆全网讨论。
画面中，七旬的姜昆精神矍铄地拉手风琴领唱，身边围绕着多位同行，背景里圣诞彩灯缠绕的松树与泳池波光交映，中西元素混搭的场景格外醒目。洋节之际，公众人物在海外豪宅这一特殊场景唱响红歌，不仅未收获预期赞美，反而迅速招来大量网友的质疑与诟病。
尽管目前关于这段视频的完整背景和真实情境尚无权威说明，但相关片段已在全网广泛传播。多数网友看过视频后，纷纷表示这种场景下的红歌演唱颇具讽刺意味，争议声浪持续走高。
就在这一争议发酵之际，相声演员杨议在其抖音账号发布了一条标题同为《我和我的祖国》的短视频。视频中，杨议身着传统大褂立于室内，神情投入地演唱起“我和我的祖国，一刻都不能分割，无论我走到哪里，都留下一首赞歌……”的经典旋律。
杨议的演唱刚告一段落，其徒弟兼助理小辉便走进画面，连声称赞：“嚯，唱得真地道。”杨议闻言略带欣喜地追问：“还行是吧？”小辉笃定回应“好”之后，杨议随即展现出谦逊姿态，坦言：“还得再打磨打磨，能唱得更好。”
小辉紧接着补充道：“我就偏爱这首曲子，每次听都忍不住热血沸腾。”杨议顺势追问道：“哦？我唱这首，你会觉得激动？”在得到小辉“当然”的肯定答复后，杨议话锋一转，表情严肃地说道：“我唱这歌，也就让你一个人激动；可有些人唱完这歌，能让所有人都‘激动’起来。”
这番看似平淡的对话，被不少网友精准解读为内涵姜昆等人的争议事件，杨议的“有才”与视频中浓厚的讽刺意味也成为热议焦点。事实上，此次舆情呈现明显的两极分化：支持者认为，老艺术家在异国他乡唱红歌是寄托乡愁的真情流露，是“爱国不分国界”的体现，有网友留言“他们眼里有光，这恰恰说明祖国文化的凝聚力”；反对者则质疑这是“双标”与“精致表演”，认为“用国内积累的财富享受海外生活，再高调展示爱国情怀”割裂感十足，核心反感的是“言行不一”带来的违和感。
客观来看，杨议的表述虽略显片面——若在正规庄重场合演绎《我和我的祖国》，确实能唤起大众爱国情怀、让人肃然起敬，但姜昆等人在海外豪宅洋节氛围下的演唱，之所以引发舆论反弹，关键就在于场景与情感表达的错位，让大众生出的并非感动而是抵触。
这场风波也让“爱国表达的场景边界”成为公共议题，网友们的讨论尖锐且多元，不同立场的观点碰撞激烈：
——批判类评论：“此生无悔入华夏，余生定居加州家。爱国口号喊得响，脚下却奔向大洋彼岸”“他们唱的是《我和我的祖国》，房产证上写的却是美利坚”“反感的从不是海外爱国，而是把爱国当流量密码的精致表演”；
——支持类评论：“我在美国生活20年，常和亲友唱中文歌解乡愁，普通人能做的事，艺术家为何要被审判？”“歌声里是对根的渴望，不是表演，是漂泊者的真情”；
——理性分析类评论：“争议核心不是歌声，是场景的违和与错位”“私人生活该被尊重，但公众人物的情怀表达需兼顾大众感受，避免引发误解”。
对于这场因红歌演唱引发的舆论风波，以及杨议视频中的内涵表达，你更认同哪一种观点？
热门跟贴