李双阳作为70后书家的代表人物，凭借其淡然雅致、暗藏骨力的草书风格，在书坛上屡获殊荣，成为当代草书创作的中坚力量。他的作品不仅展现了深厚的传统功底，更体现了独特的文人气和书卷气，其线条纤细却力感十足，布局精妙且富有变化。
欣赏李双阳的草书，我们不禁思考书法学习的路径。李双阳的草书在传承与创新间找到了独特的平衡，这是否意味着书法学习不必拘泥于传统模式？是否可以从草书入手，直接感受其率真洒脱的气质？
这引发了一个值得探讨的问题：学习书法是否一定要从楷书学起？还是可以根据个人喜好和目标，探索不同的学习路径？不一定。
一是从书法发展史的层面上说。我们都知道，中国文字的发展演变顺序大致是：大篆，小篆，隶书，楷书，行书，草书。后面的楷书、行书、草书基本上是同时隶变而来的，不存在先后顺序。如果多学习书法一定要从楷书学起的话，那么楷书发明以前的那些字体叫不叫书法呢？
二是从学习书法本身来说。各种字体都有各种字体的规矩，你学好了楷书，并不一走就能写好行书和草书，行草书并不是楷书快写那么简单，因为他们几乎是同时出现的，虽然有联系，但还是有各自的内部规律；同时，如果你把唐楷写得很深入的话，对篆书和隶书的学习会形成束缚，因为笔法完全不同。
三是个人的一点建议。我建议学书法先从隶书学起，学好了隶书，可以上溯篆籀，下通楷行草，可谓大道也。
特别是临近退休，想以书法为退休主要爱好和消磨时间的人，可以选择自己喜欢的书体或自由书写时接近的字体临摹，如果想参展，则需要花钱请老师指导。对于初学者，选择书体只是手段，掌握控笔能力才是关键。控笔能力有了，再根据个人年龄、喜好、目标等选择契合的书体字帖，深入练习笔法字法章法，就能取得较快进步。
1、学习书法可以从楷书入手，也可以从隶书入手。
2、最好从楷书入手。因为楷书是篆、隶、草、行、楷五体中最后出现的字体，因此笔法、结体集诸体之精华。
3、当然也可以直接从行书或草书入手，就是有可能会走弯路。
4、不管哪种体入手，都必须临帖。
从汉字的演化过程来学习书法也是一条路径，如从学习书写篆隶开始学习书法，逐渐过渡到楷书行书草书。好处是，可以快速掌握基本笔法；不利之处是，篆书利用率低，难以识别，容易产生枯燥、知难而退的想法。
因为它们没有必然的关联性，都是汉字在各演变过程中独立的字体，学什么字体要看你自己的感觉，对哪一种书体敏感度高，喜欢哪一种就从哪一种开始。当然了如果从汉字形成的顺序来说，首先要学篆体，因字不通篆没古意，篆为五体之宗。楷书的普及率高是它的点划规矩，辫识度高，功能性大于观赏性，所以人们的接受程度高于其实书体。明白了书体的发展历程就知道楷书不是其它字体的根，是其中之一。
但是不能避过的基本功，楷书对初学者来说尤为重要，楷书笔画规整结构和用笔都是最基本的功夫，有利于初学者来入门掌握毛笔的属性，当然除了楷书还有隶书，魏碑，小篆也适合初学入手，但是相对而言，还是楷书比较好。
仁者见仁，智者见智，世间道路千万条，条条大路通罗马。凭个人喜好与感觉，从书法历史讲汉隶，二王的行书在晋而楷盛于唐，不能讲唐之前汉隶，二王先练楷吧！不过有一定楷书写基础再临习行书可能更易掌握一些吧！这个问题关键是适合自己书法道路就是好，不要一概而论。
也有观点认为，楷书体是学书法之规矩、尺度。楷体文字，是中华汉文字史中，确立的文字与书法标准，规矩、法度之典范。承前而确立，启后而延续。不学楷书而其它，源从何得？以楷书为基础学书法与中华文萃一脉相承；看当今中国不会写楷书的几位书法最出名人物，他们只会写的什么草与狂，还不被喷得难奈？
热门跟贴