今年底,历经保护性开发与建设的嘉定西大街即将开街。这条有着1500年历史的老街,曾承载着无数嘉定人的记忆,也孕育了深厚的人文底蕴。西大街启动旧改征收后,1273户老街坊陆续告别旧居,开启新生活。在这段变迁的时光里,通过镜头记录下他们的告别、期盼与深情。12月22日起,嘉定区融媒体中心推出系列报道,第三篇主题为《归来是新生》,将视角转向围挡之内,走进7000平方米的施工现场,记录建设者如何在砖瓦木石之间,寻找历史文脉与当代生活的平衡点。
砖瓦木石“上户口”
搭建实验楼“立规矩”
一条弹硌路,承载着嘉定最深的城市记忆。西大街,曾是嘉定老城最繁华的商业中心之一,也是市井生活真实的缩影。这里位置关键,却基础设施老旧;功能错配,但又要保留文化,几乎集齐了老城改造所面临的全部矛盾。
“要改成什么样?”“我什么时候能再回老家看看?”2024年,西大街旧改首发地块开工,竖起后的围挡外,时常有老嘉定人询问进展、关切改造规划和归期。而围挡内,则是一场没有标准答案的挑战。7000多平方米的工地,工序密集、多工种交叉,“在同等规模的项目中,施工人数约为建筑面积施工天数比值的1.8到2倍,但是在这里,施工人数远远高于这个比例。”西大街首发地块项目负责人张云帆介绍道。
此次施工,拆得慢并不是拖延,而是规则。项目材料仓库内,一根根从老街拆卸下来的木构件、砖瓦等被整齐码放。斑驳的痕迹还在,不同的是,每件材料都用记号笔标注着清晰的文字,记录着原本所在的楼号、楼层、具体位置和拆解顺序。
西大街首发地块古建团队成员高传博说,这些看似简单的字迹,实际上为老街建筑“上户口”,确保后续修复和复建时,能够最大程度回到原来的位置与形态。“如果全部换成新材料,街还在,但魂就没了。”这是项目团队在进场之初就达成的共识。
事实上,在正式拆迁前,设计和施工团队便已提前介入,记录下不同建筑的工艺细节、收边方式和材料特征。经过采风、测绘、扫描,团队发现,西大街并非单一风格的古街,而是不同年代、不同地域居民共同生活的结果。来自安徽、浙江、江苏等地的人们,把各自的建造习惯带进同一条街,也造就了这里复杂而独特的建筑肌理。
“从土胚到砖木,从单一地域风格到多派融合,从纯居住到前店后宅,西大街不是博物馆里的古建,而是南方近代居民生活的活档案。”西大街首发地块施工团队成员周小虎说,正因为如此,修复的第一步不是设计,而是理解。
立新但不破旧。为了在保护与更新之间找到一条可复制、可推广的路径,项目团队率先搭建了一幢“实验楼”。记者了解到,这是一座可视化样板单元,涵盖近现代与传统古建两种类型,涉及屋面瓦、清水砖、木结构、照明、防雷等上百个细部节点。
“几乎所有工种,都要在这里先‘试一遍’。”张云帆介绍,这座体量并不大的建筑,承担的是为整条老街“立规矩”的功能——它要验证传统工艺与现代规范能否真正兼容,也要为后续施工提供一套清晰却不僵化的技术路径。“这是整个西大街项目的打样,像这样几乎全流程前置试验的环节,在同类更新项目中并不多见。”张云帆说。
匠人“问诊”老宅
老街“贯通”血脉
这些规则真正落地的第一处现场,位于项目先行区西侧的起点——1号楼,原西大街69号上林春书场。这是一栋兼具传统木架榫卯和近现代三角屋架结构的建筑,结构形态本身,就记录着一个时代的过渡。
施工现场,西大街首发地块古建团队工匠朱小云一边比对石材,一边与工人反复确认位置。来自苏州的他,曾多次参与上海地区历史建筑修复项目,但像眼前这样需要同时处理多种历史风貌、并在同一栋建筑中实现融合的情况,并不多见。
“现代施工的精度与传统匠人的经验需要协同完成,所以我们一进场,第一件事不是动手,是挑料。”朱小云说,石材的颜色、纹理、尺寸都要提前筛选,大体一致了才能下手。“每个石鼓大小都不一样,柱子粗细不同,左右位置要先定好,宽窄都得调。如果一块偏黄、一块偏红,摆在一起就很突兀,必须调整到位才能安装。”
在搭建木屋架时,团队还查阅了一本上世纪90年代左右的工业建筑图集。高传博介绍,近现代三角屋架中,抗拉构件多采用金属螺栓连接,以提高结构稳定性,而抗压构件仍以木材承重。1号楼的结构,正介于近现代三角屋架与传统抬梁式木构之间,既保留了横向加固和拉结构件,又沿用了早期木结构的做法。
“这是一个时代交替的建筑形态,也是一种工艺上的过渡。”在高传博看来,古建筑修复不是简单堆砌老材料,而是工匠与每块独特材料间的对话,“我们做的不是冷冰冰的框架,而是让传统手艺在新的标准中继续生长。”
如果说书场体现的是“慢工”,那么13号楼的建设更是一场“细活”。它位于老街与城门口交汇处,是不少居民心中的“回家路标”。团队在保留南墙原貌的基础上,对内部结构进行整体加固和功能提升。所用到的清水砖经历了多轮比选和试验,从材料类型、烧制工艺,到表面肌理、颜色渐变,“每一块砖在铺设前,要进行预排版和人工挑选,最终来确定最接近原有风貌的做法。”周小虎解释道。
单体建筑的修缮考验“一屋一策”的精细功夫,而贯穿整条老街的路面更新,则是一道更为复杂的系统工程。
从护国寺到西门吊桥,从生活集市到名人故居,西大街本身就是一条行走中的故事线。脚下的弹硌路,看似寻常,却是修复难度最高的部分之一。其难点在于“表里不一”,地表需要复刻老路面原有的肌理、纹路与行走质感,地下却必须容纳消防管道、供电线缆与排水系统。
施工前,项目团队对整段道路进行了系统梳理,每一块石材的排布,都要先为现代功能“让路”,再回到整体风貌的协调之中。施工方介绍,这不是简单的路面铺设,而是一道多部门协同完成的综合考题:管线单位要精准预留位置,施工团队要在功能、安全与风貌之间反复校准,任何一个环节的偏差,都会影响老街“外在肌理”与“内在功能”的完整呈现。
“西大街面积不大,但楼栋密集,几乎是紧贴着的,对施工组织要求非常高。”张云帆说,项目推进过程中,他和团队将80%至90%的时间都放在现场,确保每天的工序衔接顺畅、问题能够及时解决。“各相关政府部门在协调和现场支持上力度很大,很多问题能快速形成合力解决,这是整个施工能够稳步推进的重要保障。”
老街更新,从来不只是空间的重建,更是一种价值选择——要新的方便,也要旧的温暖;要现代的安全,也要历史的分量。围挡总会拆除,而西大街的故事仍在继续。
撰稿: 周玉林
编辑:吴宇卿(见习)
点赞分享给身边的人
热门跟贴