一边是日本议员公然打台北动物园大熊猫的歪主意，一边是国台办强势划下红线；一边是两岸同胞共同珍视的团圆象征，一边是外部势力妄图操弄的政治筹码。
2025年末，一场围绕国宝大熊猫的博弈，再次戳中两岸关系与中日关系的敏感神经。
日本为何如此执着于获取大熊猫？台北动物园的熊猫归属权到底谁说了算？14亿中国人的坚决反对，守护的正是不容触碰的主权底线！
事件的引爆点，源自2025年12月16日日本社交平台的一条公开表态。
神户市议员上畠宽弘在社交账号直言，已向神户市议会提交提案，建议日本动物园与中国台湾地区动物园开展动物交换，核心目标就是台北动物园内的大熊猫。
更值得警惕的是，他刻意强调“台北动物园的大熊猫是大陆‘赠送’而非‘租借’，存在交换空间”，还宣称已就相关事宜与台湾方面进行磋商。
但必须明确澄清：其一，该提议仅为上畠宽弘个人政治操弄，无日本政府官方参与的任何权威证据；其二，台北动物园已公开回应，从未就此事与日方展开讨论或研议，所谓“磋商”纯属日方单方面炒作。
日本政客之所以急着打台湾大熊猫的主意，核心原因是即将到来的“熊猫空窗期”。
根据中日租借协议，东京上野动物园的龙凤胎大熊猫“晓晓”与“蕾蕾”原定于2026年2月到期归国，后经协商提前至1月下旬返回，加上和歌山县白浜町动物园的4只大熊猫已在2025年6月租期届满回国，日本将自1972年中日邦交正常化以来，首次进入无大熊猫的“空窗期”。
这一结果看似是租借协议到期的正常安排，实则是日本长期破坏对华政治互信的必然。2025年10月高市早苗当选日本首相后，对华政策日趋强硬：11月在国会公然将台湾问题与日本“存亡危机”挂钩，宣称中国在台湾问题上的举措“威胁日本安全”。
12月21日，又派自民党代理干事长萩生田光一率团窜台，与赖清德会面并妄称台湾是日本“共享‘普世价值’的重要伙伴”，彻底背弃中日四个政治文件精神。
在此背景下，日方提出的大熊猫续租请求自然未获中方同意。而大熊猫对日本而言，绝非单纯的“萌物”，更是实打实的“摇钱树”。
仅上野地区每年因熊猫带动的相关收益就超300亿日元（约13.5亿元人民币），“晓晓”“蕾蕾”归国前的“惜别潮”更印证其热度：超17.8万人争相预约告别，即便要排队4小时仅能参观1分钟也在所不惜。
正规渠道续租无望、民间“熊猫荒”情绪高涨，日本部分政客便动起了歪脑筋，把目光投向了中国台湾地区，试图走“曲线获取”的捷径。
但他们显然打错了算盘，首先就踩了“权属红线”。台北动物园的大熊猫“团团”“圆圆”及其后代“圆仔”“圆宝”，是2008年大陆同胞赠送给台湾同胞的珍贵礼物，承载着两岸和平发展的美好愿景，这与国与国之间的熊猫租借有着本质区别。
关键在于，无论“赠送”还是“租借”，所有大熊猫的所有权均属中国政府，跨境转移必须经中国政府批准。台湾作为中国的省级行政区，根本没有擅自处置的权力。这一点，国台办在12月24日的例行记者会上早已说得明明白白。
面对记者提问，发言人彭庆恩直接怒斥日本个别政客的妄言呓语是“痴人说梦”，并严正警告：“‘台独’分裂势力胆敢把大熊猫作为媚日输诚的贡品，必将遭受两岸同胞的怒火”。
热门跟贴