赖清德最近一句话,说得很刺耳—“中国实力不够,不敢攻打台湾。”这话一出,很多人第一反应不是愤怒,而是摇头:这不是狂,是轻率;不是自信,是严重误判。

如果真把几十年的台海现实摊开来看,就会发现一个最基本、也最容易被刻意忽略的事实—我们不是“不敢”,而是“不忍”;不是“不能”,而是“不愿”。

先把话说直白一点。大陆长期不采取武力方式解决台湾问题,从来不是因为实力不够,更不是因为“怕打仗”。恰恰相反,是因为我们始终把台湾同胞当作自己人,把“避免手足相残”放在极高的位置。这一点,赖清德要么不懂,要么是装不懂。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、“不打”,是最大的克制,而不是最大的软弱

几十年来,大陆在台湾问题上的基本态度其实非常清晰:

和平统一是第一选项,武力是最后选项,但从未放弃这个选项。

注意,是“最后”,不是“没有”。

这就像一家人吵架,再激烈,也总希望通过谈、通过劝、通过时间解决问题。只有在对方一再砸门、点火、拉外人进屋的时候,才会考虑用最激烈的方式止损。大陆对台湾,就是这种逻辑。

可问题在于,赖清德偏偏要把这种克制,当成软弱;把耐心,当成无能;把战略定力,解读成“不敢”。

这是危险的自我催眠。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、真正危险的,不是实力差距,而是战略误读

赖清德的说法,本质上暴露了一个极其危险的认知偏差:

他把“没有动手”,等同于“没有能力”。

可现实恰恰相反。今天的大陆,早已不是几十年前那个“只能喊口号”的阶段了。军事能力、工业体系、动员能力、科技水平、战略纵深,全都发生了结构性变化。这些变化,不是靠嘴说的,而是靠时间、体系和真实投入堆出来的。

但更关键的一点是:

战争从来不是一道“会不会做”的题,而是一道“值不值得做”的题。

大陆长期不动用武力,是因为代价太大、伤害太深、后果太重——对台湾同胞的伤害,对两岸关系的撕裂,对整个民族情感的冲击,都是大陆极力避免的。

赖清德的问题在于,他把“对你有感情”,理解成“对你没办法”。

这是很多历史悲剧的共同起点。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、底线不是用来反复试探的

大陆在台湾问题上,其实一直讲得很明白:

红线在那儿,底线在那儿,不是画给你练胆量的。

可赖清德偏偏选择了一条最危险的路线——不断在“台独”议题上加码,不断试探,不断把话说满,还不断向外部势力递投名状。

问题是,底线这种东西,有一个很残酷的特点:

一旦被彻底突破,反应往往不是线性的,而是断崖式的。

平时看起来风平浪静,一旦决策启动,就没有“回头键”。到那时候,不是你后悔不后悔的问题,而是有没有机会后悔的问题。

历史一再证明:

很多人不是输在实力差距上,而是输在“误判对方的忍耐力”。

四、“从来不放弃使用武力”,不是口号,是制度安排

有些人喜欢说:“你们天天讲不放弃使用武力,怎么还没打?”

这恰恰说明他们对国家战略的理解,停留在情绪层面。

真正成熟的国家,不会因为对方一句挑衅就轻易开战;

但真正严肃的国家,也一定会为最坏情况,做最充分准备。

“不放弃使用武力”,不是为了天天吓唬人,而是为了在必要时刻有能力、有决心、有合法性地解决问题。这是一种制度化、长期化、理性化的安排,而不是情绪宣泄。

赖清德如果把这种战略定力,当成“虚张声势”,那只能说,他低估的不是某一次行动,而是一个国家的长期意志。

五、醒醒吧,机会不是无限的

说一句不客气的话:

大陆给台湾的空间,是情分;不是义务;更不是无限的。

每一次克制,都是在给和平留路;

每一次忍耐,都是在为同胞争取时间。

但当“和平”被一再消耗,当“善意”被当成软弱,当“同胞情感”被当作谈判筹码,那事情的性质就会发生变化。

到那一步,解决问题的方式,可能就不再由赖清德选择了。

所以这句话,或许不是威胁,而是现实提醒:

别把最大的善意,当成最小的底牌。

赖清德,真的该醒醒了。历史不会因为你的误判而暂停,机会也不会无限延期。一旦走到不可逆的那一步,后悔,往往是最廉价、也最无用的情绪。