12月19日，国家医疗保障局发布第15期价格招采信用评价“特别严重（失信）”和“严重（失信）”评定结果。截至2025年10月1日，70家医药企业被各省份评级为“特别严重（失信）”和“严重（失信）”，其中包括同仁堂。
看着国家医保局的失信名单上“北京同仁堂”五个烫金大字，我竟不合时宜地生出几分“敬佩”。这需要何等“坚定”的信念，才能在“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”的祖训牌匾下，面不改色地既省人工、又减物力，最后连采购流程都敢一并“精简优化”了？这已不是简单的失德，而是一种浑然天成的、贯穿产业链条的造假行为艺术。原来，这才是同仁堂在新时代淬炼出的“厚重”底色，一套高度成熟、内外兼修的失信体系。
这份造假，首先体现在其造假事业的“全面性”与“专业性”上。生产环节的“古法炮制”，怕不是成了“古法炮制数据”？采购环节的“精挑细选”，大约演变为“精心挑选漏洞”。从源头到终端，信用二字被如同药渣般精准滤除，只剩下利润的“精华”被反复萃取。
这绝非一时糊涂，而是长时间、系统性将商业算计置于生命健康之上的必然结果，当别的企业为一次质检疏忽而战战兢兢时，同仁堂已然气定神闲地搭建起一条龙式的失信流水线，这难道不是另一种令人瞠目的“核心竞争力”？
更绝妙的是其“表里不一”的功夫，已臻化境，门外是客人纷至沓来、对着“同修仁德，济世养生”楹联拍照的盛景，门内或许是另一番“同修财德，济己营生”的忙碌景象。它将历史沉淀的品牌信誉，不是用作自我约束的准绳，而是兑换成可以肆意挥霍的信用透支额度。那百年老店的庄严气象，成了最完美的保护色；那句句古训，反倒成了最具讽刺意味的广告词。这手“借古讽今”（借古人信誉，讽今人智商）的玩法，着实让那些只会笨拙造假的后来者望尘莫及。
那么，支撑这份的底气从何而来？无非是那套屡试不爽的“老字号特权”认知，仿佛顶着“同仁堂”三个字，就天然获得了道德豁免权与监管宽容度。一些人的心态大概是：“三百多年的老店，能有什么坏心思呢？就算有，那也是不得已的‘传统智慧’吧。”于是，内部监督可能流于形式，外部检查或许变得温柔。
它像一位被宠坏的世家子，深知自己的眼泪比旁人的鲜血更能触动看客的心肠，即便东窗事发，最先被祭出的，恐怕也是“历史贡献大”、“涉及就业广”、“民族品牌不能倒”等一连串金光闪闪的盾牌，而非对自身罪错的深刻忏悔。
这种造假的破坏力是核弹级别的，它炸毁的不是一间厂房，而是公众心中那座名为“老字号信任”的千年古塔，当人们拿着其产品，想起的不是“百年传承，品质保证”，而是“这会不会也是那流水线上的‘艺术佳作’？”时，一个行业赖以生存的文化根基便开始崩塌。它用最生动的方式告诉市场，所谓的金字招牌，若失去敬畏的滋养，不过是一块随时可以熔铸成利益金块的金属而已。它对其他守法企业的伤害更是无声而残酷，形成了“劣币气走良币”的恶劣示范。
所以，当我们再看到同仁堂那古色古香的殿堂，听到那文雅庄重的宣传时，或许该在心底默默为它补上一句更符合其当代精神的新注脚：
“修合无人见，良心早不见；
采购有猫腻，流程皆儿戏。
若非通报来，依旧唱高台；
此乃真本色，莫作等闲看。”
国家医保局的一纸失信名单，像一束无情的探照灯，照出了华美锦袍下真实的虱子，这“真实的同仁堂”，是一面镜子，照见的不仅是单一企业的堕落，更是所有倚老卖老、恃宠而骄者的最终结局。牌子越老，摔得越响，这道理，但愿它能用自己的痛，让更多人听清。
热门跟贴