近日，深圳宝安区顺益幼儿园门口的一段视频引发热议。一名穿着红色志愿者马甲的女性家长，一边手持护学旗维持交通秩序，一边牵着自家孩子，车来车往的马路上，家长既要留意路况，又要照看孩子，手忙脚乱的模样，哪里是护学，分明是在拿自己和孩子的安全冒险。
令人啼笑皆非的是，面对公众质疑，园方和教育局的回应堪称“甩锅”典范，字里行间的推诿塞责，简直是把荒诞二字写在了脸上。
园方工作人员称，护学岗遵循自愿原则，且现场有工作人员看管小孩。这番说辞，苍白得经不起半点推敲。视频里家长抱娃执勤、分身乏术的画面清晰可见，所谓的“工作人员看管”，究竟是隐身了还是选择性失明？更讽刺的是，园方强调护学是“按照上级文件要求来的”，一句轻飘飘的“按规定办事”，就把自己的管理失职摘得一干二净。既然是自愿参与，为何会出现家长带娃执勤的窘迫场景？园方在招募志愿者时，难道没有考虑到家长的实际情况？所谓的“自愿”，到底是家长心甘情愿，还是被“集体荣誉感”裹挟下的无奈之举？
而教育局的回应，更是将“和稀泥”的本事发挥到了极致。“幼儿园没有强制要求家长参加护学”“希望家长休息不要参加，但家长坚持要求”，这番话听来冠冕堂皇，实则充满了敷衍与搪塞。一个带着幼童的家长，真的会“吃饱了没事干”，放着安稳的日子不过，非要跑到车水马龙的马路上，一边看娃一边执勤？但凡有点常识的人都能看出，这背后大概率是家长的身不由己。或许是担心孩子在幼儿园被区别对待，或许是碍于班级群里的“人情压力”，万般无奈之下，才只能带着孩子硬着头皮上。
教育局一句“已与家长沟通，此事已解决”，就想草草收尾，未免太过轻率。他们真正该做的，是深究这场闹剧背后的根源：护学岗的设立初衷，是为了保障孩子们的上下学安全，可如今却演变成家长的负担，甚至要带着孩子冒险，这难道不是一种本末倒置？园方嘴上说着“自愿”，暗地里是否存在隐形施压？这些问题，远比一句“解决了”更值得追问。
护学岗不是“面子工程”，更不该成为家长的“枷锁”。这场闹剧的本质，是园方管理的缺位和教育局监管的乏力。如果相关部门不能真正正视问题，只想着用空话套话糊弄公众，那么下一次类似的荒诞剧，或许还会在某个幼儿园门口上演。毕竟，甩锅容易，负责太难。
热门跟贴