磷酸铁锂厂商新年掀起涨价潮|世界动力电池大会|储能|正极|涨价潮|碳酸锂|磷酸铁锂

经济观察报记者王雅洁

2025年12月31日下午，一家磷酸铁锂正极材料生产企业的销售部人士李峰，在发送完最后一封关于产品调价的通知函后，长长地舒了一口气。函件核心内容只有一行：自2026年1月1日起，公司全系列磷酸铁锂产品加工费在现有基础上统一上调3000元/吨（未税）。

他知道，这封邮件将在下游电池客户中激起涟漪，但这也是无奈且必需的一步。“原料一天一个价，再不调整，生产一吨就多亏一吨。”他解释说，本次涨价并非直接提升磷酸铁锂正极材料的销售单价，而是上调其中作为生产服务报酬的“加工费”部分。

这并非孤例。在2025年的最后几天，国内磷酸铁锂正极材料行业正酝酿着一场集体行动。

包括龙蟠科技（603906.SH）、万润新能（688275.SH）、安达科技等多家头部正极材料生产企业，陆续释放信号，计划从新年第一天起上调产品加工费。

这是行业在经历了三年多的价格寒冬后，面对核心原料碳酸锂价格急速拉升、下游需求结构性旺盛所做出的集体反应。

此次行业不约而同地选择上调“加工费”，而非调整原料与加工费合并的总价，主要因为在产业链定价惯例中，原料（碳酸锂）成本多随行就市，而加工费更能直接体现生产企业的技术、制造与运营价值，调整起来更为灵活，也意在向客户明确传递成本压力来自制造环节的挤压。

据生意社数据，截至2025年12月31日，电池级碳酸锂基准价已站稳12万元/吨关口，报120，400元/吨，期货价格更是突破13万元/吨。

而在12月初，电池级碳酸锂基准价尚在10万元/吨左右徘徊。作为磷酸铁锂的核心原料，碳酸锂价格在短短一个月内飙升超过20%，当前的碳酸锂价格已显著超出下游材料环节的可承受范围。

传导成本压力，成为生存下去的必然选择。从湖南到江苏，再到湖北，上调加工费的通知正在陆续发出，一场旨在修复利润的行业自救，在2026年钟声敲响前，拉开序幕。

涨价风起

2025年的最后一周，多家磷酸铁锂正极材料企业的会议室里，讨论的焦点高度一致：涨多少，怎么涨，何时涨？

李峰所在的企业是行动较早、态度明确的公司之一。12月30日，该公司在与投资者的交流中正式宣布了涨价决定：全系列产品加工费上调3000元/吨，自2026年1月1日执行。这并非一时冲动。该公司主流产品加工费已经徘徊在成本线附近很久了，碳酸锂每涨1万元/吨，其材料成本就增加约2500元。

李峰举例，这一个月碳酸锂价格涨了2万多元，意味着每吨正极材料成本凭空多了5000元，公司不涨价就是硬亏。

几乎在同一时间，江苏常州，龙蟠科技也在跟进提价一事。经济观察报从龙蟠科技获悉，该公司的具体涨价幅度还在最终确认，但上调方向是确定的。另一主要原料磷酸铁的价格，也因硫磺等前端成本居高不下而持续承压。

叠加下游储能和动力电池需求旺盛，尤其是对“三代半”“四代”等高能量密度产品需求激增，这共同构成了企业提价的底气。

对于龙蟠科技来说，“现在不是有没有订单的问题，而是如何分配产能、保证利润的问题。”

地处湖北的万润新能（688275.SH）也在计划上调加工费，以应对“下游储能、动力市场持续高景气度”带来的成本压力。

该公司董事会人士对经济观察报表示，在AI数据中心配储、电力市场化改革等新型场景驱动下，储能订单呈现爆发式增长，对高性能磷酸铁锂的需求尤为迫切。

这股涨价风潮迅速蔓延。

安达科技也传出消息，计划2026年1月1日起，对全系列铁锂产品加工费上调3000元/吨。与此同时，富临精工（300432.SZ）方面虽未明确提价幅度，但表示“价格随行就市”。丰元股份亦表达了提价意愿。

根据上海有色网（SMM）2025年12月底的分析，近期磷酸铁锂正极材料企业与下游电芯厂正在进行密集的涨价谈判。头部企业展开的已是第二轮谈涨，但大部分其他材料厂的第一轮谈涨仍未完全落地。

SMM分析师认为，下游电芯厂整体上接受了原料涨价导致正极材料需涨价的大趋势，但具体落地多少、何时执行，仍需一番博弈。

生意社2025年12月31日数据显示，电池级碳酸锂基准价报120，400元/吨。在12月29日，SMM的电池级碳酸锂报价区间已达到11.8万至12万元/吨。原料价格在年底强势突破关键心理价位，正极材料厂商的涨价，从“选择题”变成了“必答题”。

提价逻辑

湖南裕能（301358.SZ）一名负责销售的主管人士对经济观察报表示，这次提价，是基于成本、市场及行业整体状况等多重因素的考量。

该人士进一步表示，碳酸锂的价格走势直接影响着自己所在行业的走势。2022年底，碳酸锂价格最高到近60万元/吨，然后一路暴跌到2025年年中的每吨3万多元，现在又快速拉回到12万元/吨。这种过山车行情，下游整车厂和电池厂可以通过长单、期货套保来平滑，但磷酸铁锂正极材料生产企业夹在中间，会显得比较被动。

他表示，即便以当前约12万元/吨的碳酸锂价格计算，磷酸铁锂正极材料的原料成本就已占到产品总成本的绝大部分，留给加工环节的利润空间也很小了。

中国化学与物理电源行业协会测算的行业平均成本区间在1.57万元/吨至1.64万元/吨（未税），之前很多产品售价就在这个区间甚至以下，是企业在亏本维系客户和产能。现在碳酸锂大涨，成本线直接上移，不提价，整个环节就会断裂。

再从结构性旺盛的市场需求来看，成本是推力，需求则是拉力。

李峰反复向记者强调了“结构性紧缺”这个词。

他说：“大家感觉产能过剩，那是针对普通动力型产品。但在储能和大圆柱电池领域，对‘高压实’、‘长循环’的高端磷酸铁锂需求非常大。这类产品技术门槛高，能稳定生产的厂家就那么几家，订单已经排到2026年一季度以后了。”

万润新能董事会人士则认为，国内外大型储能项目、AI数据中心备电等新场景的爆发，对电池寿命和安全性提出了极致要求，进一步推高了高端磷酸铁锂的溢价能力。“市场不是全面复苏，而是向头部企业和高端产品快速集中。我们有好的产品，自然就有了议价权。”

在上述湖南裕能人士看来，此轮涨价风潮背后，更深的考量，在于行业对持续三年多“血流成河”式价格战的集体反思。

中国化学与物理电源行业协会副秘书长汤雁在2025年11月曾披露一组数据：从2022年底至2025年8月，磷酸铁锂材料价格从17.3万元/吨暴跌至3.4万元/吨，跌幅达80.2%，全行业连续亏损超36个月。

湖南裕能负责销售的主管人士回忆：“那段时间，为了抢订单，什么价格都敢报，行业平均资产负债率都到67.81%了，再这么下去，整个中国供应链的优势都会被自己人打没。”

正是在这种背景下，中国化学与物理电源行业协会在11月发布《磷酸铁锂材料行业成本研究》，明确了成本红线，呼吁企业停止低于成本的恶性竞争。

前述万润新能董事会人士认为，这次的集体涨价，某种意义上是对协会“反内卷”倡议的一次市场响应。“企业意识到，只有保证合理的利润，才有钱投入研发、迭代技术、保障品质，才能可持续地参与全球竞争。现在原料涨了，需求有了，正是修复利润、重建健康行业生态的时间窗口。”

因此，在内部决策时，企业尽管担心客户流失，但“活下去并且有质量地活”成了更强大的共识。选择在2026年1月这个时间点涨价，既是应对即时成本压力，也寓意着行业对新年新气象的期盼。

难言反转

磷酸铁锂正极材料厂商集体掀起的涨价潮，是短期成本传导，还是行业周期反转的信号？

国金证券新能源首席分析师苗敏认为，这是一轮迫切的成本驱动型修复。“这次从2026年1月开始的涨价趋势预计将延续，后续大概率进入稳中有升的中期通道。”她指出，加工费上涨的确定性很强。当前头部企业订单饱满，部分企业甚至暂停接单，高端产品供需持续偏紧。同时，供给端新增有效产能释放需要时间，而低端产能正在出清，无法快速填补市场缺口。再加上2026年磷酸铁价格可能进一步上涨，成本端仍有支撑，因此短期加工费维持上涨趋势较为明显。

高工产研锂电研究所（GGII）分析师蒋加晖在2025年3月10日就预判了这一幕。他当时分析认为：“后续随着原材料价格上涨和企业生产工艺迭代发展，新一轮价格谈判或开启，预计磷酸铁锂价格承压上行。”他补充道，当前情况验证了这一判断，且涨价的动力是复合型的，“近期磷酸铁锂价格的上涨是上游材料成本上涨、下半年市场需求复苏和高端产品结构性短缺共同作用的结果。”

可再生能源与科技研究顾问公司InfolinkConsulting在2025年12月底的周报中，提供了最新的价格佐证。数据显示，截至12月22日，锂辉石精矿均价较两周前再度上涨近两成，电池级碳酸锂现货均价环比上涨8%。

然而，对于这是否意味着行业彻底告别低谷，此刻难下定论。

隆众资讯磷酸铁锂分析师翟林林认为，市场需求放量及产品技术迭代是近期磷酸铁锂价格上涨的两大主因。这形成了一个正向循环。但她同时提醒，行业的根本问题在于产能结构，而非总量不足。

中国化学与物理电源行业协会副秘书长汤雁的观点则更具警示意味。他认为，尽管需求大增，但“磷酸铁锂材料成本压力仍未根本缓解，无序竞争叠加产业链利润分配不合理”的顽疾依然存在。这意味着，本轮涨价更多是产业链利润的再分配和行业价值的修复性回归，而非需求爆发带来的全面牛市。

上海有色网（SMM）的分析指出，涨价谈判仍在进行中，下游电芯厂的接受程度和速度，将决定本轮涨价的实际落地效果和持续性。这暗示，磷酸铁锂厂商能否将成本顺利传导至下游电池环节，仍面临一定考验。

市场风向已然发生变化：从极度悲观、全面内卷转向成本驱动下的集体自救和价值修复。但“涨价”能否最终转化为企业实实在在的“增利”，并引导行业走向以技术创新和品质竞争为主的新阶段，而非重蹈覆辙，将是2026年观察这一行业的关键主线。

在李峰看来，涨价只是第一步，如何在新的价格基础上，与下游构建更稳定、健康的商业关系，是他所在企业即将面对的新课题。

（作者王雅洁）

免责声明：本文观点仅代表作者本人，供参考、交流，不构成任何建议。