在国际奥委会权衡俄罗斯运动员以中立身份参赛之际，乌克兰一份情报审查报告发现了支持战争的关联证据，这可能使奥运参赛资格面临新的审查。
随着2026年米兰-科尔蒂纳丹佩佐冬奥会筹备工作加紧进行，一个熟悉且极具争议的问题再次浮现：哪些俄罗斯运动员（如果有的话）应被允许参赛，以及以何种条件参赛。
根据总部位于乌克兰的莫尔法尔情报研究所发布的一份报告，数十名可能寻求以中立旗帜参加奥运会的俄罗斯冬季项目运动员，与俄罗斯的战争行动或支持入侵乌克兰的国家机构存在明显关联。该报告得到了Artycoders团队的支持。
莫尔法尔是一家乌克兰研究与教育组织，专注于战略情报、数字安全和数据分析。其工作成果已被乌克兰当局、国际媒体和民间社会团体用于记录俄罗斯的影响力行动、战争罪行和逃避制裁的网络。
最终的名单确定了56名俄罗斯冬季项目运动员。根据分析，这些人曾表达过对俄罗斯入侵乌克兰的支持，或与克里姆林宫战争机器紧密相关的机构、言论或个人保持联系。
仅名义中立？
自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来，俄罗斯和白俄罗斯运动员在大多数国际体育赛事中被禁止以本国国旗参赛。2023年3月，国际奥委会建议各国际联合会允许俄罗斯和白俄罗斯运动员以个人身份重返赛场——但仅限于严格条件下。
这些条件包括以中立身份参赛、不参加团体项目，以及关键的一点——不“积极支持”俄罗斯对乌克兰的战争。冰球等团体项目仍然被排除在外，这意味着俄罗斯无法以国家代表团的形式争夺奥运奖牌。
如何界定“积极支持”已成为国际体育界最具争议的问题之一。莫尔法尔报告认为，在许多情况下，那些被认为有资格获得中立身份的运动员并未通过这项测试。
名单如何编制
莫尔法尔的研究人员表示，该名单是利用开源情报和公开信息编制的。标准包括：
发表支持俄罗斯军队或入侵行动的公开声明；
在社交媒体上发布支持亲战或亲克里姆林宫言论的活动；
隶属于俄罗斯军事或安全机构，如中央陆军体育俱乐部或俄罗斯国民近卫军；
参与受制裁实体或国家宣传机构组织的活动；
访问俄罗斯占领的乌克兰领土；
与军方或国家宣传工作有家庭联系；
与俄罗斯国家或国防部门相关的组织存在财务联系；
该机构指出，一些因素——如财务漏洞或利益妥协——被评估为声誉风险，而非意识形态支持的直接证据。；
花样滑冰：顶尖人才，显性关联
报告中重点提及的最知名人物包括花样滑冰运动员阿德利娅·彼得罗相和彼得·古门尼克。18岁的彼得罗相是两届俄罗斯全国冠军，而23岁的古门尼克则在俄罗斯锦标赛和大奖赛赛事中多次获得奖牌。
莫尔法尔的分析指出，他们多次公开参与国家支持或亲战的活动。
报告称，彼得罗相在2022年全面入侵开始后，曾穿着印有“俄罗斯”字样的服装。2024年，她作为莫斯科“莫斯科之夏”节的一部分，举办了一场花样滑冰大师课。乌克兰分析人士认为，该活动被用于筹集资金并宣传支持俄罗斯战争努力的信息。同年，她还参加了第一频道花样滑冰杯。第一频道是克里姆林宫控制的广播公司，因其在国家宣传中的作用于2022年受到美国制裁。
古缅尼克的情况主要集中在他的社会和家庭关系上。2022年8月，他发布了一张与俄罗斯音乐家斯塔斯·博雷茨基的合影，后者曾公开支持战争并访问过被占领的马里乌波尔。Molfar还指出，古缅尼克的兄弟在俄罗斯最大的社交平台上关注了宣扬入侵的俄罗斯民族主义团体。
报告进一步强调了古缅尼克父亲的作用，他是一位东正教大司祭，在圣彼得堡的一座教堂任职，该教堂公开支持俄罗斯领导人普京的政策，并向俄罗斯军队提供援助。该教堂的领导层获得了俄罗斯阵营安全机构的官方认可。
滑雪登山：新的奥运项目，熟悉的模式
滑雪登山将在2026年首次成为奥运项目，该项目的几名俄罗斯运动员也受到了审查。
根据调查，尼基塔·菲利波夫在社交媒体上关注了俄罗斯国民近卫军的官方账号。俄罗斯国民近卫军是一支直接隶属于普京的军事化部队，涉嫌参与国内镇压及与战争相关的行动。菲利波夫还在2024年6月的俄罗斯日发布了庆祝帖子，并于2025年7月身穿印有“我爱俄罗斯联邦”字样的T恤出镜。
另一名运动员安德烈·费奥多罗夫被指出关注了著名的亲战博主，并分享美化针对乌克兰相关民族主义运动暴力的苏联时代电影片段。Molfar的报告对费奥多罗夫的家庭背景给予了大量关注，特别是他父亲在社交媒体上反复发布的帖子，这些帖子赞扬俄罗斯的军事行动，为苏联时代的战争罪行辩护，并诋毁乌克兰武装部队。2024年10月，他的父亲还发布了一段视频，庆祝他所描述的“特别军事行动英雄的勇气”，使用了克里姆林宫对这场战争的官方术语。
资格赛推进，但中立性仍存争议
据俄罗斯国家通讯社塔斯社报道，国际奥委会已确认彼得罗相和古缅尼克获邀以中立身份参赛。截至目前，这两名花样滑冰运动员是唯一符合2026年冬奥会参赛资格的俄罗斯运动员。滑雪登山运动员尼基塔·菲利波夫也已达到体育成绩标准，但尚未收到参加意大利赛事的正式邀请。
随着米兰-科尔蒂纳2026年冬奥会资格赛途径的逐步明确，各国际单项体育联合会面临越来越大的压力，需要将中立性不仅定义为不悬挂国旗，更定义为不主动参与共谋。
对乌克兰及其支持者而言，担忧在于允许此类运动员以中立旗帜参赛，可能使“中立”沦为法律虚构——这种虚构掩盖了运动员与一个在奥运光环之外持续发动战争的国家之间的实际关联。
据乌克兰《真理报》报道，乌克兰国家奥委会、乌克兰青年与体育部及乌克兰滑冰联合会已联合向国际奥委会和国际滑冰联盟提出申诉，要求重新审查允许古缅尼克和彼得罗相参加包括2026年冬奥会在内的国际赛事的决定。
在乌克兰国家奥委会发布的一封信函中，这些组织指出，运动员的公开活动及关联关系与国际奥委会针对侵略国代表设定的中立标准相悖。信函写道：
“尽管俄罗斯持续对乌克兰进行武装侵略，这些花样滑冰运动员仍继续参与公开支持战争的活动，展示被禁标志，并与宣扬俄罗斯宣传的公众人物保持联系。”
乌克兰官员警告称，允许此类运动员参赛可能损害《奥林匹克宪章》，使体育沦为政治影响的工具而非中立平台。
更多案例受审查
花样滑冰与滑雪登山项目的情况，仅是莫尔法尔调查所勾勒的更大图景中的一部分。
完整报告记录了包括雪车、短道速滑和钢架雪车在内的多个冬季运动项目中存在的类似模式。运动员的社交媒体活动、机构关联及公开声明，均对其是否符合国际奥委会自身的中立标准提出了疑问。
随着各国际单项体育联合会在米兰-科尔蒂纳2026冬奥会前持续评估运动员参赛资格，关于何为真正中立的争论远未结束。
热门跟贴