前阵子阿联酋那边,一个叫CWUR的机构发布了2025年全球大学排名,中国上榜的学校达到377所,数量上头一回压过了美国,消息一传开,很多人就盯着榜单反复看,清北很稳,交浙也强,这都在大家的预料里,但华五阵营里的南京大学却掉到全国第十,全球一百名都没进去,这事就有点叫人费解了。
这个CWUR榜单,它跟QS和THE那些老牌榜单的路数不太一样,这家伙2012年才冒出来,总部就在阿联酋,最大的不同是不看学校自己交上来的数据,你想美化一下,门都没有,评分只看四件事,校友拿到国际大奖算25%,毕业生当上世界五百强CEO的比例占25%,教授的获奖情况占10%,剩下的四成全都是论文,看你发了多少,引用有多少,有没有登上顶级期刊,说白了,这就是一份全凭硬实力的成绩单。
国科大这次算是出了风头,它的学术研究单项分数排在全球第二,就比哈佛大学低那么一点点,把麻省理工,斯坦福还有加州理工都甩在了身后,要说在国内这些大学里,比论文数量和质量,国科大确实是独一档的水平,但要看校友就业这项,国科大名次就落后了,毕竟那里培养的学生多是搞科研的,进企业做高管的本来就少。
清华北大依然是国内的塔尖,全球排名三十七和四十四,不过相比QS常把两校排进世界前二十,CWUR这个排名确实克制了很多,道理也简单,诺贝尔奖和菲尔兹奖这类荣誉,欧美那些名校积攒了上百年,世界五百强的董事长和CEO位置,他们也占着大头,咱们的高校在这两方面先天不足。
华五的分化这事值得一看,上交浙大复旦三所学校咬得很紧,全球排在六十一,六十八和七十三,彼此差距不大,可南大情况不同,它让中山和华科给超了,掉到了全国第十的位置,这排名出来,南大校友群里头估计又会很热闹。
但冷静去想,CWUR的评价方法和南大的学科强项本身就不太合拍,南大强在什么地方呢,天文,物理,化学,地质这类基础理学,还有中文,历史,哲学这种人文学科,这些地方容易出思想出大家,可就是不方便大量产出论文,工科和医学才是发表论文的大户,恰好南大在这两块相对弱一些。
要是看ESI的数据,中山和华科的位置就在全国第六和第七,南大却只排到第十三,差距一下就看出来了,再说那个校友就业力的指标,CWUR的标准只看世界五百强里头的高管,可南大理科出来的学生,一大批都去了大学还有研究所当教授做学者,这些根本就没算进去,拿这把尺子去量南大,总归是差了点意思。
211梯队里,有三所学校冲了出来,苏大郑大还有深大,苏大在全国排第二十四,是211高校里头的尖子,它靠的是什么,就是论文,它的学术排名在全球是一百四十七,和北航的一百五十一差不多,有五个学科都进了ESI前千分之一,化学、材料、临床医学、药理学和工程学,这个表现就算放进985堆里也不算弱,纳米学院尤其厉害,有两位中科院院士坐镇,这几年光顶刊文章就发了快四千篇,高质量的也有一千五百多篇,一下就把苏大推成了国内纳米研究的一个要地。
郑州大学和深圳大学的路数和苏大很像,都是靠着学术成果硬生生冲上去的,但一转头看校友就业这块,苏大甚至没上榜,郑大排到了一千二百名开外,深圳大学稍好些,在七百多名,这大概是占了深圳那地方的光,这情况说明了什么。
学术能力强跟就业好不好,这是两码事,某些985院校在这个榜单上的位置看着有些吃亏,北航,北理还有西工大,这三家工信部院校的名次位置不算突出,背后的道理不难想通,它们接手了许多机密性质的项目,很多研究成果不便对外公开,论文发表量自然就少了,哈工大的情况不一样,它的学科设置更为全面,所以排名相对稳定,处在全国第16位。
西工大还有一个特别的定位,它是国内唯一覆盖航空航天和航海领域的高校,它的重大项目成果在软科榜上能排到全国第12名,但这种国之重器级别的付出,在CWUR那种看重论文的体系里,就很难被衡量出来。
浙江大学与复旦大学这两个老对手,这次又免不了被放在一起比较,要从学科设置上来看,浙大是文理工医农的全面发展,工科医学和农学这三块的优势很明显,复旦那边则是文科理科和医学是强项,所以说浙大的特点是规模大,门类齐,而复旦走的是精品路线,有很深的积淀。
在四个主流的国际榜单上,复旦在QS和THE榜上排国内第三,浙大则在ARWU和U.S.News榜上是国内第三,可以说打了个平手,CWUR这次把浙大放在68位,复旦是73位,浙大稍稍领先一点,老实说这两个学校争到这份上,前后差几名其实区别不大,这更多反映了评价标准自身的倾向。
在那些非双一流的大学里面,就两所进了全国前五十,一个是首都医科另一个是深圳大学,首都医科大学底子很厚,是多年的医学名校,临床上的资源多,论文发表也一直很稳,深圳大学有深圳支持,钱非常多,这几年招揽人才,搭建平台,手笔都很大,进步看得见,这两所学校能够出现在这个榜单里,在某种意义上也揭示了一件事,钱和资源投进去,学术成果是能够砸出来的。
看完这张榜单,心里有几点想法,区域的抱团效应实在太强了,排在最前面的五十所学校,绝大多数都来自长三角,珠三角还有京津冀这三个地方,中西部的高校,除了武大川大还有西交中科大这些老牌强校,其他的学校声音普遍比较小,高等教育资源那种强者愈强的现象,在这份榜单里看得特别清楚。
还有一点,CWUR这套评价方法,对那种规模小但走精品路线的学校不怎么有利,它主要看论文产出的体量,还有校友在商界混得怎么样,所以那些专心搞精英教育,或者偏向做基础研究的学校,天生就有点吃亏,南京大学就是一个很典型的例子。
最后说句实在话。
CWUR这个榜单可以瞅瞅,但别拿它当成选学校的唯一宝典,它的指标更偏重学术成果和商业圈的人脉,这跟大部分考生报志愿真正在意的事情,像是专业好不好,工作好不好找,学校里感觉怎么样,还有城市的前景,这些关系其实不大,
真要挑个学校,得多看看学科评估等级,还有一流建设学科的名单,然后结合行业内的口碑,毕业后的深造数据,以及学校在哪个城市,把这些因素放一起做个综合判断,排名这东西,参考一下就好,别看得太重。
今日话题:你觉得南大在这份榜单上的排名合理吗?华五阵营里,你更看好哪所学校的发展?
热门跟贴