极目新闻通讯员 胡汀洋
若父母双方分开后就子女抚养费数额已达成调解协议，后来发现抚养费不足以满足子女成长需要，可否要求增加抚养费？近日，枣阳法院新市法庭审结了这样一起抚养费纠纷案件。
2012年3月，刘某某（男）与汪某某（女）经人介绍认识，未进行结婚登记，按农村习俗举行了婚礼仪式后，即以夫妻名义共同生活同居。2014年11月，双方生育一子，取名小尧。2014年12月，双方分居。2019年11月，小尧向枣阳法院提起诉讼，要求刘某某支付抚养费。2020年3月，经法院主持调解，双方达成调解协议，协议主要内容为：刘某某自2019年12月1日起，均于每月28日前支付小尧抚养费600元直至小尧年满18周岁止。法院依据调解协议制作了民事调解书。
2025年，小尧已年满11周岁，在枣阳市某学校读小学。后小尧以其已入学，教育、生活、医疗等各项费用均大幅增加，原定每月600元的抚养费数额不足以维持其正常的学习、生活需要为由，向法院提起诉讼，要求刘某某增加支付抚养费的数额至每月1300元。
枣阳法院审理认为，2019年小尧与刘某某已达成调解协议，由刘某某每月支付小尧抚养费600元，小尧入学后生活开支加大，小尧要求刘某某增加抚养费的请求合理合法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》相关规定，结合双方的收入和当地生活消费水平综合考虑，枣阳法院酌定调整自2025年12月起按每月1000元的标准支付抚养费，原告小尧主张合理部分，予以支持，过高部分，不予支持。遂判决被告刘某某自2025年12月1日起，均于每月28日前支付原告小尧当月抚养费1000元，直至原告小尧年满十八周岁止。该案宣判后，原、被告均未上诉，判决已生效。
法官提醒，抚养费的核心功能是保障未成年子女的基本生活与成长需求，其数额并非一经确定即终生不变。判断抚养费是否应当变更，关键在于是否出现“原定数额无法满足子女实际需要”的法定情形，具体包括子女患病、入学导致开支增加，或当地生活水平显著提高等情况。同时，抚养费的调整需兼顾合理性与可行性，法院未全额支持原告诉求，而是综合双方经济能力与当地生活水平酌定数额，既保障了子女权益，也兼顾了抚养人的负担能力，体现了“未成年人利益最大化”与“公平合理”的裁判原则。
（来源：极目新闻）
热门跟贴