在影视作品中，警方反复敲门、要求立即开门的场景早已深入人心。但在现实情况中，执法行为受到一系列明确法律规则的约束，需要在公共安全与一项基本权利之间取得平衡——住宅不可侵犯权。
在意大利，面对警方上门要求进入住宅的情况，很多人都会产生疑问：我可以拒绝开门吗？
意大利法律资讯网站《La Legge per Tutti》在一篇文章中解释称，答案并非一概而论，而取决于两个关键因素：警方是否持有司法授权，以及是否存在法律规定的紧急、例外情形。
·基本原则：住宅不可侵犯
意大利法律的出发点是宪法所确立的一项基本原则：住宅不可侵犯。这意味着，在通常情况下，未经居住者同意，任何人不得进入私人住所。
要突破这一保护屏障，执法人员必须持有由司法机关签发的搜查令，该文件需明确说明理由，由法官或检察官签发，授权警方进入特定场所搜集与犯罪有关的证据。
若警方出示了合法有效的搜查令，住户有义务配合其进入。
·警方持有搜查令时，你有哪些权利？
在警方依法持搜查令进入住宅的情况下，拒绝配合不仅不被允许，还可能构成妨碍公务或抗拒执法。但即便如此，公民仍然享有一系列程序性保障，包括：
-聘请律师的权利：警方必须告知当事人有权请一名信任的律师在场。不过，搜查程序不会因等待律师到来而中止，但律师若及时到场，有权旁观整个过程；
-获取书面记录：搜查结束后，执法人员必须撰写一份搜查报告，详细记录搜查经过及被扣押物品，当事人有权获得副本。
·哪些情况下警方可以“无证入户”？
法律也规定了一些严格限定的例外情形。在特定紧急情况下，为防止犯罪正在发生或证据被销毁，司法警察可在没有事先搜查令的情况下主动采取行动。
主要包括以下几类情形：
-犯罪现行：当某人正在实施犯罪，或刚刚实施犯罪，且有充分理由相信住宅内藏有与犯罪有关的物品或痕迹；
（《刑事诉讼法》第
352
条）
-搜查非法武器或爆炸物：存在具体、可靠线索，而非单纯猜测，表明某处非法藏有武器、弹药或爆炸物；
（《公共安全综合法》第
41
条）
-缉毒行动：有合理依据认为住宅内藏匿毒品。
1990
年第
309
号总统令第
103
条）
即便在这些紧急情况下，警方的行为也并非不受约束。所有行动都必须形成书面记录，并在48小时内提交检察机关审查确认。
·如果警方的搜查行为违法，会有什么后果？
若警方在既无搜查令、又不符合紧急例外条件的情况下进入住宅，该行为在法律上属于违法搜查。但需要注意的是，这并不必然导致所获得证据全部无效。
在意大利司法体系中，并不绝对适用美国常见的“毒树果实”原则。
所谓
毒树之果
，起源于
美国刑事诉讼法，
是指如果获取证据的方式本身是违法的（毒树），那么由此衍生出来的证据（果实）原则上也应被视为无效。
根据意大利宪法法院2019年作出的一项判决，扣押犯罪物证被视为一种法定义务性行为，例如查获非法持有的武器或毒品，其在诉讼中的有效性，不取决于该物证被发现的具体方式。
公民防范执法滥权的主要途径，主要在于可针对违法执法的警务人员启动纪律处分或刑事追责程序。
（意烩原创，编译：舒廖，图片来源：《欧洲时报》资料图片，转载请注明意烩：oushitalia）
热门跟贴