17岁少年虚假退货薅羊毛骗了400万
17岁少年靠“虚假退货”狂赚401万！买名牌、请挥霍，最终换来6年刑期：别把聪明才智用错了地方
“以为是轻松‘薅羊毛’，没想到踩了法律红线。”
近期，上海一起未成年人诈骗案引发全网热议：17岁少年吕某，仅凭一个偶然发现的电商平台漏洞，在短时间内疯狂操作11900多单虚假退货，将价值476万元的化妆品套装低价转卖，非法获利401万元。
靠着这笔“快钱”，他从校园里不起眼的少年，摇身变成出手阔绰的“富二代”——最新款手机换了又换，名牌衣服塞满衣柜，频繁请朋友吃饭K歌，活成了自己羡慕的样子。可就在他沉迷于这种虚假的光鲜时，法律的重拳已然落下。最终，上海市浦东新区人民法院以诈骗罪判处吕某有期徒刑6年，罚金3万元，曾经的“暴富梦”彻底碎成了泡影。
这起案件不仅揭开了电商平台售后环节的漏洞，更给无数未成年人和家长敲响了警钟：所谓的“钻空子”“薅羊毛”，稍有不慎就可能触犯刑法；一时的挥霍无度，换来的或许是毁掉一生的代价。
偶然发现的“漏洞”，成了他的“暴富捷径”
吕某的“迷途”，始于一次再普通不过的网购退货。
2024年初，正在上海读书的吕某在某化妆品官方平台下单后，因对商品不满意申请退货。可他意外发现，即便自己没有真正退回商品，退款申请也顺利通过了，账户里凭空多了一笔钱。
起初，吕某还有些忐忑，担心被平台发现。但观察了几天，发现毫无动静后，他内心的侥幸开始滋生。“既然这么容易就能拿到钱，为什么不多试几次？”这个念头一旦产生，就像野草般疯狂生长。
为了避免单一账号频繁操作被监测，吕某开始“广撒网”：用自己多部手机注册账号，向身边的亲友借账号，甚至在网络上花钱租借他人账号。短短几个月内，他操控着数十个账号，疯狂在该化妆品平台下单护肤品套装。
他的操作流程简单又粗暴：下单付款后，根本不退回商品，而是直接在平台提交退货申请，凭借平台退货审核的漏洞，轻松拿到退款。之后，再把没退回的化妆品套装拿到二手交易平台低价转卖，赚取差价。
据办案民警调查，吕某通过这种方式，累计虚假退货11900多单，涉及商品总价值高达476万元，低价转卖后非法获利401万元。这个数字，对于一个17岁的少年来说，无疑是天文数字。而这一切，都源于他最初发现的那个“小漏洞”。
其实，类似吕某这样利用电商平台漏洞“薅羊毛”的案件并非个例。此前就有犯罪分子通过“买新退旧”调包、虚假交易套利等方式实施诈骗。比如有人从二手平台购买瑕疵品，再从正品平台买正品，利用7天无理由退货政策，把瑕疵品退回正品平台，用低价换正品；还有人伙同他人制造虚假交易，利用平台“售后无忧”服务骗取差价。这些案件都暴露了部分电商平台退货审核机制的漏洞，给了不法分子可乘之机。
401万赃款挥霍一空，短暂光鲜背后是深渊
拿到巨额赃款后，吕某彻底迷失了自我。他出生在一个普通家庭，家中有兄弟四人，父母忙于生计，对他缺乏足够的关注和陪伴。为了让他接受更好的教育，父母把他送到上海读书，远离家人的孤独感，让他格外渴望被关注、被认可。
以前，他只能骑着父母奖励的二手自行车穿梭在校园，看着同学骑的名牌自行车，心里满是羡慕。而有了钱之后，他终于可以“扬眉吐气”了。
他第一时间换了最新款的智能手机，之后只要有新款上市，就毫不犹豫地入手；名牌衣服、鞋子买了一件又一件，衣柜里的奢侈品堆得像小山；他还经常请朋友们吃饭、K歌、去高档场所消费，身边的朋友越来越多，他也享受着这种被簇拥的感觉。
在他看来，这些钱是自己“聪明才智”换来的，花得理所当然。可他不知道的是，这种短暂的光鲜背后，是万丈深渊。他所谓的“聪明”，不过是自欺欺人；他挥霍的每一分钱，都沾着违法犯罪的印记。
2024年3月，被吕某反复“薅羊毛”的化妆品公司终于发现了异常。公司财务核对账目时，发现售后退款金额异常偏高，大量退货订单存在“只退款不退货”的情况，初步估算损失惨重。随后，公司立即向上海市公安局奉贤分局报案。
公安机关接到报案后，迅速展开调查。通过技术手段追踪订单信息、资金流向和物流轨迹，很快就锁定了犯罪嫌疑人吕某。当民警找到吕某时，他还沉浸在“暴富”的喜悦中，对自己的行为可能带来的后果毫无概念。直到被戴上手铐的那一刻，他才意识到，自己闯下了大祸。
6年刑期的背后：不是“薅羊毛”，是诈骗罪
很多人可能会疑惑，吕某的行为只是“虚假退货”，顶多是“薅羊毛”，怎么就构成诈骗罪了？还被判了6年有期徒刑？
其实，这并不是简单的“薅羊毛”，而是典型的诈骗犯罪。办案检察官解释，吕某的行为完全符合诈骗罪的构成要件：主观上，他具有明确的非法占有目的，发现平台漏洞后，主动租借账号、虚构退货事实，根本没有履行退货的义务；客观上，他通过虚构“已退货”的事实，隐瞒未退回商品的真相，让平台陷入错误认识，进而主动退还货款，造成平台巨大损失。
从数额上来看，吕某涉案金额高达476万元，远超诈骗罪“数额特别巨大”的标准（通常为50万元以上）。根据我国《刑法》第266条规定，诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
之所以最终被判处6年有期徒刑，是因为吕某作案时年仅17岁，属于未成年人。我国法律对未成年人犯罪坚持“教育、感化、挽救”的方针，依法予以从宽处罚。如果是成年人实施同样的行为，刑期很可能在10年以上。此外，吕某到案后能够真诚悔罪，其家人也积极筹措资金退赔了200万元，这也是法院从轻处罚的重要原因。
值得注意的是，除了刑事责任，吕某还需要承担民事责任。他仍需继续退赔未返还的275万元（476万-200万），弥补化妆品公司的损失。这也就意味着，他短暂挥霍的401万，不仅要全部吐出来，还可能让家庭背上沉重的债务。
很多未成年人误以为“薅羊毛”是小事，不会触犯法律。但实际上，只要通过虚假退货等方式骗取的金额达到3000元以上，就可能构成诈骗罪，面临刑事处罚。此前就有未成年人因多次小额虚假退货，累计金额达到立案标准而被追究刑事责任的案例。这也提醒所有未成年人，法律的红线不容触碰，任何试图通过不正当手段获取利益的行为，都将付出惨痛代价。
案件背后的反思：平台漏洞需填补，未成年人教育不能缺位
吕某案的发生，不仅是个人的悲剧，也暴露了电商平台在风控管理上的短板，同时折射出未成年人教育中存在的问题。
从平台角度来看，吕某能够成功实施大规模虚假退货，核心原因在于平台退货审核机制存在漏洞。该案中的化妆品平台，在退货审核时没有严格核验物流轨迹，也没有进行开箱验货，导致吕某的虚假退货申请能够顺利通过。此外，平台对多账号关联识别不足，无法及时发现吕某操控多个账号频繁退货的异常行为。
对此，办案检察机关已向涉案公司制发检察建议书，建议其建立多维度验货流程，强化实质验收审核；加强技术防控，通过大数据和AI技术构建智能预警体系，对高频退货账户实施信用评级和封号措施，精准识别虚假退货模式。其实，不仅是这家化妆品平台，所有电商平台都应该引以为戒，及时填补风控漏洞，避免成为不法分子实施诈骗的工具。
而从家庭教育和学校教育的角度来看，吕某的犯罪与成长环境密切相关。父母忙于生计，对他缺乏关爱和引导，导致他内心孤独，渴望通过物质来证明自己、获得认可。当他发现“轻松赚钱”的方式后，没有任何人及时制止和纠正，最终一步步走向犯罪深渊。这也提醒广大家长，无论工作多忙，都要关注孩子的成长，多与孩子沟通交流，引导他们树立正确的价值观和金钱观。学校也应该加强法治教育，让未成年人了解法律边界，知道什么能做、什么不能做，从源头上预防未成年人犯罪。
庭审中，吕某流下了悔恨的泪水。他说自己当初只是想赚点零花钱，没想到会触犯这么严重的法律，更没想到会毁掉自己的人生。可世界上没有后悔药，6年的刑期，将是他人生中最深刻的教训。
对于广大未成年人来说，吕某的案例是一面镜子。青春宝贵，绝不能因为一时的侥幸和贪婪，就把聪明才智用错地方。想要获得财富，只能通过努力学习、踏实工作，这才是最可靠、最长久的途径。而对于家长和平台来说，也需要从这起案件中吸取教训，共同为未成年人营造一个安全、健康的成长环境。
最后，希望所有未成年人都能记住：法律底线不可越，青春没有回头路。别让一时的糊涂，毁掉一辈子的前程。
热门跟贴