辽宁阜新一起持刀伤人案暗藏猫腻：男子戴某民因情感纠纷持刀扎伤他人，造成胸部刀刺伤、左肾贯通伤等严重伤情，办案民警却仅对其行政拘留10日、罚款500元。6年后伤者经鉴定构成4处重伤二级，真凶才被判刑，而当年徇私枉法的副所长张某、民警赵某也难逃法网。近日阜新市中院二审维持原判，张某获刑2年7个月，赵某缓刑，这起案件也给所有执法者敲响了警钟。
一、离谱操作：重伤案被按治安纠纷处理，凶手仅罚500元
2017年10月8日晚，戴某民因情感问题和张某娟发生争执，情绪失控持刀将对方扎伤。张某娟被紧急送医抢救，诊断结果触目惊心：胸部刀刺伤、左肾贯通伤、肋骨骨折，每一项都不是轻微伤情。
可谁也没想到，这起明显涉嫌刑事犯罪的案件，却被办案单位"降格处理"。案发第二天，戴某民的哥哥找到时任派出所所长赵某甲求情，希望"照顾一下"。赵某甲随后给副所长张某下了指令，让治安队接手此案，还暗示"能和解就和解"。
接到指示的张某立马安排民警赵某办案，两人明知张某娟的伤情大概率达到轻伤以上，已涉嫌故意伤害罪，却故意消极侦查。除了给凶手和一名证人做了笔录，既没开展其他调查，也没按规定给伤者开伤情鉴定委托书，甚至没告知张某娟有权做损伤鉴定。最终，戴某民仅被处以10日行政拘留和500元罚款，派出所还拟了份声明，让张某娟签字放弃追究责任，案件就这么以治安纠纷了结。
二、正义迟到6年：4处重伤二级坐实罪行，涉案人员全落网
本以为事情就此过去，可张某娟的身体损伤却无法忽视。2024年5月，经专业鉴定，张某娟的膈肌破裂、脾破裂、胰尾部分离断、左肾贯通伤，4处损伤均构成重伤二级。这份迟到6年的鉴定报告，揭开了当年案件的真相。
很快，阜新市公安局开发区公安分局以故意伤害罪对戴某民立案侦查。同年10月，法院审理后认定戴某民犯故意伤害罪，判处其有期徒刑5年6个月。
而当年办"糊涂案"的民警也没能逃脱追责。法院审理查明，张某、赵某作为司法工作人员，明知领导的指示违背法律和事实，却为了自身利益屈从私情，故意包庇有罪的戴某民，使其不受追诉，两人的行为已构成徇私枉法罪。
2024年8月，彰武县人民法院一审判决：张某有期徒刑2年7个月，赵某因有自首和认罪认罚情节，判处有期徒刑1年5个月，缓刑2年。张某不服提起上诉，近日阜新市中院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。
三、法律解读："领导指示"不是违法挡箭牌，这些底线不能碰
这起案件的判决，明确传递了一个关键信号：执法者不能以"服从上级"为借口规避法律责任，以下两个法律要点必须搞清楚：
1. 徇私枉法罪的认定：根据《刑法》第399条规定，司法工作人员徇私徇情、枉法裁判，对明知有罪的人故意包庇不追诉，就构成徇私枉法罪 。张某和赵某虽没直接收好处，但屈从领导私情、故意放纵罪犯，主观上有徇情故意，客观上实施了枉法行为，完全符合该罪的构成要件。
2. 上级指令≠免责金牌：《人民警察法》明确规定，人民警察必须以宪法和法律为活动准则，对超越法律规定的指令，有权拒绝执行并报告上级 。像这种明显违法的"照顾"指令，执法者没有拒绝，反而主动配合，自然要承担相应刑事责任。
3. 伤情鉴定是关键：根据《人体损伤程度鉴定标准》，重伤是指对人身健康有重大伤害的损伤，包括重伤一级和二级，而达到轻伤以上就已构成刑事犯罪 。当年办案民警故意不做鉴定、不转刑案，本质就是在帮助凶手逃避刑事处罚。
结论：执法者知法犯法，该被严惩吗？
这起案件中，迟到6年的正义终究还是来了，凶手和徇私枉法的民警都受到了法律制裁。但网友们的讨论却没停止：有人说"民警服从领导也无奈"，也有人认为"执法者知法犯法，罚得还不够重"，还有人担心"类似的'糊涂案'会不会还有"？
执法者手握公权力，本该是公平正义的守护者，一旦为了私情突破法律底线，伤害的不仅是受害者的权益，更是公众对法治的信任。你觉得这起案件的判决合理吗？面对上级的违法指令，执法者该如何选择？欢迎在评论区留下你的看法！
来源：红星新闻（信息源自中国裁判文书网二审裁定书）
热门跟贴