山西省运城市稷山县森晟选煤公司露天堆煤严重污染，问责违法企业与当地政府监管漏洞，守护一方生态刻不容缓！
近日，有群众反映山西省运城稷山县西社镇西社工业园区内，稷山森晟选煤科技有限公司（下称“森晟选煤公司”）存在严重环境违法行为——洗煤厂内大量煤炭、煤泥等物料未采取任何密闭、覆盖、围挡措施，直接露天堆放。风吹过时，黑色煤尘漫天飘散，不仅污染周边大气环境，更严重影响居民日常生活与身体健康。此举不仅公然违反《中华人民共和国大气污染防治法》，更暴露出企业环保责任缺失、环评手续存疑等多重问题，亟待对相关责任主体展开全面问责，还周边群众洁净环境。
森晟选煤公司：违法排污漠视民生，环保责任完全失守
森晟选煤公司作为污染直接制造者，其行为已构成严重违法，对环境与民生的危害触目惊心。
从环境危害来看，煤炭、煤泥露天堆放时，煤尘（含大量PM10、PM2.5及重金属颗粒）会随气流扩散至周边区域，长期累积会导致土壤变黑、植被枯萎，破坏园区及周边生态平衡；若遇降雨，煤泥中的污染物会随雨水渗透至地下，污染地下水层，威胁区域水资源安全，违背“山水林田湖草沙”一体化保护要求。
从民生影响来看，周边居民成为直接受害者：日常开窗通风会导致煤尘进屋，家具、衣物频繁蒙尘，晾晒衣物需“全副武装”；老人、儿童及呼吸道疾病患者长期吸入煤尘，会诱发支气管炎、哮喘等疾病，健康权益被严重侵害；部分居民反映“出门必戴口罩，否则嘴里都是煤渣味”，生活质量大幅下降，甚至出现“不敢出门、不愿开窗”的困境，形成“企业生产盈利、群众健康埋单”的不公局面。
更关键的是，该公司行为已明确违反《大气污染防治法》第七十二条规定——“贮存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰等物料，应当采取防燃、防尘措施，防止大气污染”。企业既未建设密闭仓储设施，也未使用防尘网覆盖、设置围挡，更未配备雾炮、喷淋等降尘设备，属于“明知故犯”的主动违法，且对群众投诉置若罔闻，充分体现其环保意识淡薄、社会责任缺失，必须依法从严处罚，责令限期整改并公开致歉。
企业环评手续审批与核查主体：手续存疑暴露源头监管漏洞
森晟选煤公司露天堆料的“大胆”，背后或存在环评手续不齐全、审批流程不规范的问题，需对环评相关责任主体展开深度问责。
一方面，追问企业自身环评履行情况：作为洗煤企业，其建设项目必须依法完成环境影响评价并获得审批，且环评文件中需明确“煤炭、煤泥等物料的贮存防护措施”。若企业未取得环评审批手续便擅自投产，或环评文件中已要求密闭贮存但实际未落实，均属于“未批先建”或“批建不符”的严重违法，需彻查其环评手续的真实性与有效性，追究企业负责人隐瞒违法事实的责任。
另一方面，问责稷山县行政审批服务管理局（或负责环评审批的部门）：若企业已取得环评审批，需核查审批过程是否合规——审批前是否开展充分的公众参与调查（如征求周边居民意见），是否对“物料贮存防尘措施”进行严格审核，是否存在“降标审批、简化流程”等违规行为；若企业未取得环评审批却长期生产，需追究审批部门“监管失察”责任，为何未发现企业“未批先建”的违法事实，是否存在日常巡查缺位。
同时，问责稷山县生态环境局的环评后监管责任：环评审批并非“一批了之”，监管部门需对企业环评落实情况进行常态化核查。森晟选煤公司露天堆料问题长期存在，监管部门却未及时发现并督促整改，暴露出“重审批、轻监管”的漏洞，需追究相关责任人“监管不到位、执法不及时”的责任。
稷山县生态环境局：日常监管失职，执法威慑力不足
稷山县生态环境局作为当地大气污染防治的主管部门，对森晟选煤公司的违法排污行为负有不可推卸的监管责任。
其一，日常巡查流于形式。西社工业园区是重点工业区域，生态环境局本应将洗煤企业的物料贮存、粉尘排放纳入重点巡查范围，但从实际情况看，企业露天堆煤问题未被及时发现，或发现后未采取有效措施，说明巡查频次不足、巡查深度不够，存在“走过场”现象。
其二，群众投诉处理不力。若周边居民已就煤尘污染投诉，生态环境局未及时赴现场核查取证、未对企业下达整改通知书、未启动行政处罚程序，而是以“口头提醒”敷衍，导致污染问题持续，属于“行政不作为”，严重损害政府公信力。
其三，执法威慑力缺失。即便后期介入，若仅对企业处以小额罚款、未要求立即整改，也无法形成有效震慑——违法成本远低于环保投入成本，会导致企业心存侥幸、屡教不改。需对生态环境局相关责任人进行问责，督促其强化执法力度，做到“发现一起、查处一起、整改一起”。
稷山县西社镇政府：属地责任虚化，民生诉求漠视
西社镇政府作为属地管理主体，未能履行“守土有责、守土尽责”的职责，成为污染问题扩散的“推手”。
一方面，属地监管缺位。镇政府对辖区内工业园区企业的环保行为有日常监督义务，却未安排专人对接森晟选煤公司，未定期排查环境隐患，对露天堆煤导致的煤尘污染“视而不见”，属地管理责任完全悬空。
另一方面，民生诉求推诿。面对居民关于煤尘污染的反馈，镇政府未主动协调生态环境局、企业解决问题，反而以“属行业监管范畴”为由将责任转交，未搭建“居民-政府-企业”的沟通桥梁，导致群众诉求长期得不到回应，矛盾持续积累。
此外，镇政府未将企业环保表现纳入辖区考核体系，未对企业形成约束，反而可能因“追求经济指标”纵容企业违法排污，违背“生态优先、绿色发展”理念。
洗煤企业露天堆料污染，看似是“小问题”，实则是企业违法、监管失职、属地缺位共同导致的“大隐患”，关乎周边群众的健康权与生态环境的可持续性。此次事件中，森晟选煤公司需承担违法主体责任，接受法律严惩并彻底整改；环评审批与监管部门需反思源头漏洞，强化审批合规性与后监管力度；属地政府需扛起民生责任，主动回应群众诉求。唯有多方联动、严肃问责，才能倒逼企业敬畏法律、守护生态，还稷山县西社镇一片洁净天空，让“绿色发展”真正落地生根。
热门跟贴