在招远,泉山中学的高升学率是家长们公认的优势,2025年普通高中录取率超60%,仅次于十六中,优质教学资源吸引了大量学子就读,全校四千余名学生的规模,也让其成为城区学生数量最多的学校之一。
然而,学生聚集带来的上下学高峰期交通拥堵问题,却成了困扰周边居民与家长的民生痛点。
近日,市民@Time Warp 发布的视频引发广泛共鸣:傍晚放学时分,泉山学校门口马路被接送车辆全面占据,原本的四车道仅剩单车道通行,部分市民途经此处甚至要遭遇半小时拥堵。评论区里,招远人的情绪集中爆发,有人吐槽“四车道占三条停车,横七竖八只顾自身便利”,有人质疑“3点半就去占道等待,毫无同理心”,更有市民盘点出“一中、泉山、魁星”三大拥堵点,直言“泉山双向八车道堵成六车道,问题尤为突出”。
争议声中,不同立场的表达同样真实。有家长反驳“没结婚没孩子难理解接送苦衷”,也有理性声音直指核心:“招远各学校都有拥堵问题,不能只靠交警,需要从根上解决”。
事实上,正如市民所言,除了泉山中学,一中、魁星中学的上下学拥堵同样存在,只是后两者因道路条件有限(双向两车道)被认为“情有可原”,而泉山中学周边四车道的基础条件,更凸显了拥堵治理的紧迫性。
困扰招远人的“接送堵”真的无解吗?实验小学的治理实践给出了否定答案,其摸索出的“三步法”为城区学校提供了可复制的民生样本。此前,受连日降雨影响,实验小学校门口曾沦为“重堵点”:接送车辆扎堆、人车混行,不仅让学生安全离校受阻,丁家庄子小区居民不到两百米的回家路,高峰期竟要拥堵半小时。
如今这一局面已有明显改善,拥堵时长大幅缩短,学生有了安全通道,居民出行恢复顺畅。这一改变源于丁家庄子党群服务站的精细化治理:第一步“民情速捕”察民意,工作人员主动走访调研,将拥堵问题列为“急办清单”,提前对接警务指导员掌握核心诉求;第二步“联动共治”解燃眉,组建“党群+警务”攻坚队分片包干,劝离违规车辆、引导有序停靠,开辟学生“绿色通道”实现系统疏堵;第三步“长效护民”固成效,建立“护学岗”长效机制,恶劣天气提前到岗,动员党员、志愿者形成三级护学体系。
实验小学的经验证明,破解校园周边拥堵,未必需要大动干戈的作息调整或道路扩建,社区、警务与志愿者的联动共治,精细化的人文管理,就能有效缓解民生痛点。这一思路,同样为龙馨学校、泉山中学等仍受拥堵困扰的校园提供了启发——治理的关键,在于是否能主动靠前,将关乎孩子安全、市民便利的“小事”当作“大事”来办。
值得欣慰的是,官方层面作出回应。
2025年7月15日,招远市公安局在关于"强化学校周边道路交通安全"建议的答复中明确,针对城区学校交通拥堵问题,由公安、教体部门通盘研究,落地实施“错时错峰上下学+多通道进出校、周边路口近端智慧系统+远端诱导分流、交通状况适时播报+指挥中心高峰信号协调配时”多环节、多层级交通安全分流举措。
针对文化路周边(涵盖实验幼儿园、实验小学及十六中多所学校)的交通秩序改善,具体举措已率先推进:经实地调研并报请市政府同意,文化路被设为东向西单行线,同时增设路内停车位,既缓解“接送堵”,也回应老旧小区“停车难”;结合“护学岗”与高峰勤务,在上下学时段强化现场疏导,引导车辆即停即走,劝离长时间占道车辆。
学校门口的拥堵,不仅是交通问题,更是关系到孩子安全、市民出行体验与城市管理水平的综合课题。从市民热议到部门行动,从个案疏解到系统施策,招远正在多方探索解决这一民生难题。
缓解拥堵,既需要交通管理的持续优化,也离不开每一位家长的理解与配合——有序停车、即停即走、选择绿色出行,每一个小小的举动,都将汇成畅通与安全的力量。
愿每一次放学,少一些鸣笛与等待,多一些顺畅与微笑。招远的校门之路,终将成为让学子安心、让家长放心、让市民舒心的温暖归途。
对此你怎么看?评论区聊聊!
生活在招远,关注我们就够了!
热门跟贴