1. 作为现代地下空间开发的“钢铁巨龙”,盾构机的掘进能力已成为衡量一个国家高端装备制造水平的重要标志。
  2. 在全球舞台上,日本凭借每小时3.6米的稳定推进能力占据一席之地,而德国则以高达6米/小时的掘进速度彰显其深厚的工业积淀。

  1. 当这两大强国的技术标杆并列呈现,中国盾构装备在国际竞争格局中的实际表现究竟如何?
  2. 日本的“贝莎”号:雄心与现实的交织
  3. 提到超大直径盾构技术,由日本日立造船打造的“贝莎”号无疑是一个标志性工程案例。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 这台为美国西雅图隧道项目量身定制的巨型设备,拥有17.45米的开挖直径和约7000吨的总重量,堪称当代机械工程的奇迹之作。
  2. 公开资料显示,其理论最大掘进速率可达每小时3.6米,对于如此庞大规模的机器而言,这一数值已属优异。

  1. 不过,理想参数与现场实况之间常存在显著落差,“贝莎”号的实际运行历程便是一次深刻印证。
  2. 初期阶段,该设备表现出良好状态,在顺利条件下每日可完成16至18米的掘进任务。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 但2013年12月,当掘进里程接近300米时,刀盘意外撞击一根预埋钢管,造成主轴承系统严重损毁,被迫全面停机检修。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 这场事故导致长达两年的技术修复周期,直至2015年末才重新启动作业,整个工程进度也因此大幅延后。
  2. 这一事件揭示出:盾构装备的竞争远不止于瞬时速度比拼,更涵盖运行稳定性、结构可靠性以及对突发地质风险的应对能力。
  3. 即便具备亮眼的理论性能,若无法转化为持续有效的施工产出,其工程价值也将大打折扣。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. “贝莎”号既是日本在大型盾构设计领域技术水平的体现,也成为全球隧道行业研究工程风险管理的经典范例。
  2. 德国的海瑞克:极限工况下的稳定王者
  3. 德国制造素以精密工艺与卓越品质著称,这种特质在其盾构装备研发中得到了充分体现。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 德国海瑞克公司研制的S-880“秦良玉”号盾构机,开挖直径达17.6米,曾创下全球最大盾构机纪录,并获得吉尼斯世界认证。
  2. 该设备被部署于香港一项高难度海底隧道建设项目中,需在水深超过50米、承受5.5巴外部压力的复杂岩层环境下持续掘进。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 据相关文献记载,德国同类机型在坚硬岩石地层中最高可实现每小时6米的掘进速率。
  2. 但从香港项目的实际执行数据来看,S-880创下的最佳单日成就是30.8米,折合平均每小时约1.3米。

  1. 表面上看这两个数字差异巨大,实则反映的是不同评价维度之间的区别。
  2. 前者可能是特定地质条件下的短时冲刺峰值,后者则是包含换刀、维修、物料运输等全流程操作后的真实综合效率。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 这正凸显了德国盾构系统的真正优势所在——即使面对高压、软土、断层交错等极端环境,仍能维持高效且连续的作业输出,展现出强大的系统集成能力和环境适应性。
  2. 中国的“掘进军团”:用耐力重塑速度定义
  3. 中国盾构产业在不到二十年的发展周期内,完成了西方发达国家近两个世纪才走完的技术积累之路,实现了从全数依赖进口到主导全球七成市场的历史性跃迁。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 早在2009年以前,国内几乎所有盾构设备均需从欧美日引进,不仅采购成本高昂,关键技术也长期受制于外方。
  2. 如今,我国不仅实现了整机自主化生产,更在核心部件攻关与智能化应用方面屡破纪录。那么,中国盾构机的掘进速度究竟处于何种水平?
  3. 与日德侧重“小时掘进率”的表述方式不同,我国官方通报及重大工程实践普遍采用“月累计进尺”作为核心考核指标。

  1. 这一转变并非单纯宣传策略调整,而是源于对隧道工程建设本质的深入理解:短暂爆发虽具观赏性,唯有长期稳定的大规模掘进才能决定项目整体成败。
  2. 在济南黄岗路穿黄隧道工程中,直径达17米级的“山河号”盾构机成功实现单月掘进426米,刷新同类项目记录。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 在北京东六环改造工程中,16.07米直径的“京华号”更是创下月掘进542米的惊人成果。
  2. 而在崇太长江隧道建设中,15.4米直径的“领航号”装配了国产“智能掘进脑”系统,
  3. 实现“有人值守、无人操控”的全自动掘进模式,最终达成单月718米的历史新高,平均月进度稳定维持在600米以上。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 这些月度数据若换算为等效时速,表面数值或不及德、日公布的峰值速度。
  2. 但它们代表的是连续三十天无间断运行所取得的整体成效,是设备可靠性、智能控制体系与施工组织协同能力的高度融合。
  3. 不仅如此,在海外工程实践中,中国盾构亦展现出强劲的突击能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 例如在黎巴嫩引水隧洞项目中,“中铁237号”与“中铁238号”联合创造了单日掘进48米的成绩,相当于平均每小时推进2米,远超同类型设备平均水平。
  2. 深度洞察:从“时速”到“月效”的思维之变
  3. 通过对比中、日、德三国盾构装备的实际表现,可以清晰看到这场全球竞赛的评判标准正在发生根本性迁移。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 日本“贝莎”号的3.6米/小时停留在纸面极限值层面,却因一次故障中断而未能兑现全部潜力。
  2. 德国海瑞克的6米/小时展现了顶尖性能储备,但在真实恶劣环境中,持续稳定的输出才是赢得信任的关键。
  3. 中国盾构产业则通过不断突破月度掘进上限,提出了一种全新的价值导向。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 在当今超长距离、大断面、高风险的隧道工程背景下,衡量一台盾构机实力的核心,已不再是极端条件下的瞬时爆发,而是能否实现长时间高效运转的“综合月效”。
  2. 这一成就的背后,是中国在超大尺寸主轴承自主研发(目前已掌握全球最大规格)、智能感知系统部署、远程运维平台建设和全产业链协同优化等方面的系统性突破。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 因此,回到最初的问题:中日德盾构机之间的差距到底有多大?这个问题早已不能仅凭单一速度参数回答。
  2. 当我们还在关注每小时多出几米的微小差异时,真正的较量或许已经转向“跑得稳、跑得久、跑得聪明”的全新维度。
  3. 那么,您认为在评估这些地下巨兽的真实战斗力时,是短时间内的极限冲刺更重要,还是全天候、全周期的持久作战能力更具决定意义?欢迎留言分享您的观点。
  4. 信息来源:北京日报客户端 2026-01-05——中企自研盾构机助力,莱索托高地水利项目隧洞掘进超千米