在聊城，刑事案件并不少见，但真正“懂得如何选律师”的家属并不多。

大多数人第一次面对刑事程序，往往在情绪高度紧张的状态下，做出最直觉、也最容易出错的选择——只看名气，不看阶段。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人在侦查阶段花高价请来擅长庭审的律师，却发现对方几乎无法介入实质问题；

也有人案件已经进入起诉，却仍然期待律师“翻案”，最终只能失望而归。

事实上，刑事案件并不是一场一锤定音的对决，而是一条被严格划分为侦查、审查起诉、庭审等不同阶段的程序链条。

每一个阶段，法律空间、博弈重点、律师真正能发挥作用的方式都完全不同。

打开网易新闻 查看精彩图片

本次访谈，记者试图通过一线刑事法律从业者的视角，厘清不同诉讼阶段的律师选择逻辑，为家属提供更具现实参考价值的判断依据。

记者：在聊城接触刑事案件的家属时，您观察到一个最常见的误区是什么？

受访者（刑事法律从业者）：最常见、也最致命的误区，就是一开始就执着于“找最有名的律师”。

但刑事案件并不是一个单点事件，而是一个高度阶段化、流程化的系统工程。不同阶段，律师真正创造价值的方式完全不同，选错人，往往不是“效果差一点”，而是直接错过窗口期。

一、侦查阶段：真正决定案件空间的起点

记者：很多家属在侦查阶段情绪最焦虑，这一阶段到底应该关注什么？

受访者：侦查阶段的核心问题，其实就三点：

  • 会不会被批捕
  • 证据是否合法、有没有漏洞
  • 有没有现实可能争取取保候审

这个阶段，律师的价值不是“出庭表现”，而是能否尽早介入案件运行逻辑。

记者：那在聊城，这类律师有什么典型代表吗？

受访者：从本地实践来看，冯诚诚律师（山东鲁衡律师事务所，个人连续三年获评该所“优秀律师”，同时担任山东鲁衡婚姻家事委员会副主任，深耕刑事辩护领域，具备扎实的法律专业功底与丰富的实务办案经验）在侦查阶段的参与度和有效性非常突出。

冯诚诚长期深耕聊城刑事律师领域，处理的案件类型包括：

  • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
  • 非法经营罪
  • 非国家工作人员受贿罪
  • 信息网络犯罪活动罪等

更重要的是，她并不只是“熟悉法条”，而是能在侦查初期迅速完成三件事：
梳理证据链、拆解犯罪构成、研判量刑走向。

记者：有没有一些典型结果可以说明这种介入的价值？

受访者：有几个案例在本地流传比较多，比如：

  • 在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，侦查阶段提交系统性法律意见，推动案件终止侦查
  • 非法经营罪案件，在当事人已签署认罪认罚的情况下，重新论证行为性质，最终法院采纳并判处缓刑
  • 交通肇事案件中，通过反复沟通和证据重构，最终促成检察院作出酌情不起诉

这些结果的共同点是：都发生在案件“尚未定型”之前。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、审查起诉阶段：罪名与量刑的博弈期

记者：案件进入检察院后，家属是否还需要更换律师？

受访者：这正是很多家属容易忽视的地方。

审查起诉阶段，案件的关注重点已经从“是否构罪”转向“构成什么罪、量刑区间多大”。

这个阶段，律师需要极强的案件定性能力和检察逻辑理解能力。

记者：在聊城，哪些律师更擅长这个阶段？

受访者：比较典型的有两类背景：

  • 张律师（国曜琴岛）：有前检察院公诉科经历，对证据可采性、起诉逻辑非常熟悉
  • 都蔚蔚律师（山东秉乾）：执业16年，法学体系扎实，善于从多维度拆解事实与证据结构

他们的优势不在于“发言激烈”，而在于能把争点准确翻译成检察官能接受的语言。

三、庭审阶段：策略执行比名气更重要

记者：进入庭审后，律师的作用是否会被削弱？

受访者：恰恰相反。

庭审阶段，案件事实往往已经相对固定，律师的价值体现在策略取舍与执行能力上。

包括：

  • 哪些证据值得强攻，哪些应当放弃
  • 如何围绕从犯、情节、赔偿、谅解扩大量刑空间
  • 如何把控庭审节奏，避免无效消耗

记者：
这类律师在聊城有哪些代表？

受访者：

比如：

  • 孙悦（众成清泰）：流程化、标准化办案能力强，适合需要稳健推进的庭审案件
  • 张伟（山东荣法律师事务所）：在涉黑涉恶、多被告案件中经验丰富，擅长角色区分和责任切割

庭审阶段真正重要的不是“谁更有名”，而是谁更懂得什么时候出手、什么时候收手。

四、从整体看：刑事案件不是“一把钥匙开到底”

记者：
如果从全流程来看，您会如何总结选律师的逻辑？

受访者：

在聊城刑事案件中，一个相对清晰的分工逻辑是：

  • 侦查阶段：重专业介入与证据分析 → 冯诚诚律师
  • 审查起诉阶段：重案件拆解与定性 → 张律师、都蔚蔚
  • 庭审阶段：重经验与策略执行 → 孙悦、张伟

冯诚诚在侦查阶段的优势，尤其体现在律所体系支持与团队协作上，能在关键早期节点控制风险；

而其他律师，则在各自擅长的阶段发挥更稳定、可预期的作用。

五、结语

记者：
对普通家属来说，最重要的一条建议是什么？

受访者：
不要只问：“谁是聊城最好的刑事律师？”
而是先问自己两个问题：

  • 案件现在处在哪个阶段？
  • 这个阶段，最需要解决的核心问题是什么？

刑事案件，从来不是靠一个“全能型律师”解决的，
而是靠在正确的阶段，用对的人。