“律师，我老伴偷偷给女主播花了35万元，这笔钱还能要回来吗？”近日，63岁的孙大妈走进浙江舜杰律师事务所，向陈熠钦律师说起了自己的糟心事。
孙大妈说，老伴王大爷退休后闲来无事，迷上了直播，这期间与女主播叶某相识。时间长了，王大爷对年轻又热情的叶某心生好感，为博她欢心，开始在她的直播间频繁打赏、刷礼物。两个月后，双方还约了线下见面，确立了“恋爱”关系。
前段时间，孙大妈发现账户上少了大笔钱款。追问之下，王大爷才支支吾吾坦白了给叶某打赏、转账的事。得知真相的孙大妈勃然大怒，当即找到叶某，要求其退还包括直播打赏、礼物折现、微信转账等在内的全部35万元款项。
可叶某却拒绝了退款要求。她表示，王大爷的每一笔打赏，刷的每一个礼物都是自主自愿的消费行为，自己完全没有强迫他；同时，她声称不清楚王大爷的实际婚姻状况，不存在任何欺骗行为，因此没有理由退还这笔钱。双方争执不下，孙大妈无奈之下求助律师。
针对这起纠纷，陈律师结合法律规定和案件实际情况，给出了明确的分析意见。其一，王大爷与女主播叶某确立“恋爱”关系前的直播打赏、刷礼物行为，属于娱乐消费范畴。陈律师指出，这一阶段，王大爷观看直播、刷礼物打赏，是为了获取主播互动、满足自身精神愉悦感而实施的消费行为，本质上与直播平台之间形成了网络服务合同关系。只要该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，这份网络服务合同就依法成立且有效。值得注意的是，打赏行为虽最终能让主播获益，但叶某的收入并非王大爷的直接赠与，而是其提供直播表演服务所获得的劳动报酬。因此，要求叶某返还这部分款项缺乏法律依据，法院通常不会予以支持。
其二，王大爷与叶某确立“恋爱”关系后，所实施的直播打赏及赠送礼物行为，情况则有所不同。陈律师介绍，王大爷在已有配偶的情况下，与他人保持“恋爱”关系，并基于该不正当关系进行赠与的行为，违背公序良俗，所涉及的直接或间接赠与均属于无效民事法律行为。该部分款项属于他和孙大妈的夫妻共同财产，其单方赠与行为也损害了孙大妈的合法财产权益。
因此，陈律师建议，孙大妈可针对王大爷确立“恋爱”关系后支出的款项，向法院起诉请求确认该部分赠与合同无效，并要求叶某返还相应的受赠财产。为保障诉求能够得到支持，陈律师提醒孙大妈提前整理好相关证据，包括直播打赏记录、微信转账凭证、王大爷与叶某确立“恋爱”关系的相关聊天记录等，为后续诉讼做好准备。
来源 绍兴晚报
编辑 陈伊
审核 罗祎 王晨郁
校对 金秋
热门跟贴