这个月冒出一个新热词“斩杀线”，讲的是美国人的经济能力低于日常开支水平，就会引发多米诺骨牌效应。
一个人的日常开支水平就是他的斩杀线。而让人跌落斩杀线的有可能是一次失业、一次生病、一次交通事故。
一旦你没有足够的现金支付房产税、房租，那么就会失去固定地址。
失去固定地址将会带来一连串毁灭性的连锁反应，首先失去的是工作，然后失去收入，信用评分急剧下降，失去社会保障支援，最后连基本的温饱都解决不了，最后沦为流浪汉，在北美的冬天冻死，成为某些学校生物课或者医药研发公司的解剖材料。
这也是为什么在美国会有那么多流浪汉。我们以前看到视频里那些流浪汉会弹钢琴觉得很浪漫，真相却是曾经中产家庭培育的钢琴选手沦为了流浪汉。而那些饿死、冻死的人在死亡记录里却被记录为”营养不良“。
很多网友的记忆在此刻串联起来，曾经在美剧里看到的角色因为丈夫生病而从贵妇沦为领救济食物的难民，参与诺贝尔奖项目的化学老师要去维修店兼职洗车……
这些都让我不禁思考：为什么发达如美国会有斩杀线？为什么我们国家出现一部电影《野孩子》背后一对真正的流浪兄弟都会掀起社会巨大的同情和火速支援？
在美国，承认土地私有制、房产私有制，但是不管是你买了土地还是买了房子，都要交税，而一旦交不起税，你的土地和房子都会被收回。
在中国，老百姓只有产生负债的时候资产才会被收走抵债。虽然从长远看中国很大可能会增加房产税，但交不起房产税的后果大概率不会收走房子。
在美国，没有固定住所，就会失去工作，直到失去食物、失去生命。而在中国，只需要一个户籍。身份证上面的户籍，就能找工作。
所以，我们高中政治书上经济板块讲到美国老太太30岁买房，退休的时候还清房贷还提前住了20年房子的案例就能说得通。
以前我方辩手一直认为美国人没有储蓄意识、没有忧患意识，其实真相是美国的社会制度逼迫他们必须先贷款搞定住房，否则就找不到工作。
2023年37%的美国家庭无法应对400美元的紧急支出。刷信用卡的真相是赚得不够用，根本存不到钱，他们必须在发工资之前先缴纳保险费、房产税、停车费……
在美国，医疗成本居世界第一，一趟救护策划要几千美元，一次问诊需要上千美元，一次小小的交通事故、一次不是很严重的疾病就能让一个人滑入斩杀线。
所以，他们的医疗费用为什么会这么贵？贵到足以让人滑落深渊？背后又是资本对医疗的操控，救护车是私企的、消防车是私企的。救人、救灾这些在我们中国由政府统筹兜底的职能，在美国都要先收取高额款项才出动。为什么会这样？
在美国，顶尖的大学——常春藤联盟都是私立的，这些顶尖大学的学费一年高达7万美元，相当于50多万人民币；而在中国，最好的大学都是公立学校。
在美国，大学生如果助学贷款，从在校期间放贷开始就要承担高达6%-9%的利息，他们在读书还不是创造者的时候就已经背上了利息，而这些人群占总贷款人数的七分之一。同时助学还款周期超长，比如奥巴马一直到44岁才还完他的助学贷款，所以，在美国，教育部发放的贷款是生意而不是兜底和托举。
而在中国，国家开发银行发放的高校助学贷款在校期间0利息，毕业后利息为3%左右，毕业前可一次性还清，无违约金，我大学毕业后5个月就还完了本科的助学贷款。这背后的差异又是什么导致的呢？
疫情的时候，在美国，如果一个人到某个公共场所，意味着自己接受在公共场所被感染的风险，每个人自己为自己的健康负责；而在中国，国家承担了大型公共防疫的责任，在公共场所全面消杀、提供免费疫苗、组织全民带口罩，国家守护人民、人人为自己同时为他人的健康负责。这背后的差异又是什么？
在美国，从税法、司法、教育、住房和就业的挂钩、医疗、信用体系，这些都是生意，连政府都是资本的生意，富豪可以去竞选总统。
以生意为导向的社会制度像一个大型的绞杀熔炉，逼迫每一个人不停创造价值，不能停、不能病、不能出交通事故，这也是美国人自己所说的Living paycheck to paycheck——靠工资活着、手停口停。
他们不能靠土地生活，因为高达59%的土地被私人所持有，也就是现代大地主。没有土地、没有生产资料，打工的收入成为唯一来源。
所以，斩杀线的背后是教育生意、住房生意、信贷生意、医疗生意、救灾生意，甚至是毒品对身体健康危害的生意……
生意的背后是制度，制度的背后是文化，文化的背后是起源。美国斩杀线和中国兜底的区别背后是文化和民族起源的差异。
美国起源于欧洲人的生意欲望。欧洲人探寻新大陆是为了寻求新的资源，不管是非洲、亚洲、美洲、澳洲，欧洲人第一次涉足欧外陆地都是为了掠夺矿物资源、财务资源、甚至人力资源。
欧洲人初到美国，大范围猎杀印第安土著；猎夺黑人充当奴隶补充人力资源；包括淘金热，包括《泰坦尼克号》那艘船上的人都是为了去美国寻求新财富、新出路，这种猎夺思想一直延续到现代在全世界打着人道主义的幌子欺压小国猎夺石油资源或其他资源。
起源于生意欲望和资源猎夺的美国，从政府到体制都沦为资本的傀儡。这种起源也导致了美国的社会保障体系远远比不上欧洲，跟中国比更是没眼看。
而中国从远古时期到奴隶制再逐渐进化到封建社会，朝代的更替都在不断提醒君主：享受老百姓供奉的钟鸣鼎食，就要保护老百姓。
温和一点的有劝解：“民为贵、君为轻”、“水能载舟，亦能覆舟”。
激动一点的直接骂：“从此君王不早朝”。
再过分的：你不给百姓活路，百姓就——揭竿起义换皇帝。
各个朝代积累的针对统治者的思想资产，形成了政府要服务社会的民族共识。
从古到今，中国的统治者有义务赈灾，而不是美国那样发生火灾，消防车只给交钱的人家灭火。
从古至今，中国统治者的理想都是老百姓安居乐业、少有所学、老有所养、病有所医、天下太平。
到了近代现代，在领袖的带领下老百姓更是直接推翻了三座大山，不再有外国列强欺压的帝国主义，没有等级分明分配不均的封建主义，没有唯利是图、当官不为民做主的官僚资本主义。老百姓翻身当家作主，建立了民主的国家政权，建立了具有高度统筹能力的国家体制。
走进21世纪的新时代以来，我们国家实现了历史上的诸多伟大突破：五保户贫困户救助来了，义务教育来了，国家贴息助学贷款来了，村村通来了，医保社保来了，补贴建房来了，脱贫攻坚来了……
这些社会保障体系全面覆盖衣食住行学医，这些伟大创举验证了中国传统思想资产的优越性、验证了中国体制的优越性，让“朱门酒肉臭、路有冻死骨”的斩杀停留在古代。
以前我还在思考，城镇化以后，乡村的人涌入城市工作，为了让孩子不成为留守儿童，就必须在城里读书，随之而来的房产、户口、学位捆绑的方式，让乡村的人迁户入城，从此失去了土地。
这些城漂供养了城市的土地买卖和房地产业，而城漂的后代失去了土地，当他们买不起房子的时候，户籍怎么办？是否重新沦为古代没有土地供养的无产阶级？
但是，当我想到土地国有化，依靠国家的统筹能力，转变应该不是很难的事情。
在20年前出国大热前后，崇洋媚外的风气很重，重到什么程度呢？连做广告都要起一个外国风格的品牌名才好卖东西。
在崇洋媚外思想下，很多人都觉得美丽国的月亮更圆，觉得美丽国更先进、更时尚、更高级。
在这种跪拜思想驱动下，从近代开始，源源不断的富人阶级带着中国老百姓供养的财富润到了这些发达国家。
在当前的时代，仍然有很多富豪达到一定量级就开始转移财产。比如快嘴主持人卷去了英国，在他国王后跟前卑躬屈膝。
仅仅2024年就有约1.52万名富豪移民，带走资金超过万亿元人民币。
现在很多人接触到美国斩杀线赤裸裸的现实之后，又开始感叹自己老家的好处了。
在大家看到中国完善的社会保障体系的背后，还应该看到——那些润人卷走大量资产以后，近现代至今，留下来的中华儿女不偷不抢，仍然创造了举世瞩目的成就，比那些猎夺起家、视百姓为草芥的国家更值得敬佩与自豪。
热门跟贴